Dr. Boo Cheng Hau's Trilingual Blog: SAY WHAT YOU LIKE

Johor DAP chief: I’m not anti-Indian | Free Malaysia Today

2012-01-10T16:58:00.000+08:00

Johor DAP chief: I’m not anti-Indian | Free Malaysia Today

Ucapan Perbahasan Bajet Negeri Johor 2012

2011-12-14T15:47:00.000+08:00

Ucapan Perbahasan Bajet Negeri Johor 2012, Dr. `Boo Cheng Hau ADUN Skudai merangkapKetua Pembangkang DUN Johor pada 12 Disember 2011

Selamat pagi dan salam sejahtera. Saya inginmengucapkan terima kasih kepada YB Dato’ Speaker kerana diberikan peluang untukberbahas berkenaan Bajet Negeri Johor 2012.

PENDAHULUAN

YB Dato’ Speaker,

Prestasi Ekonomi Negeri Johor danIskandar Malaysia

Laporan Ekonomi Negeri Johor 2009/2010 yang disediakan oleh UPEN tidakdapat dibentangkan kepada Dewan yangmulia ini pada persidangan bajet tahun 2010 tetapidibentangkan selewat persidangan Jun tahun ini.

Oleh itu, pada persidangan bajet tahun 2010 yang lalu, Dewan ini tidakdapat memperbahaskan fakta bahawa pada tahun 2009 ekonomi Negeri Johor menguncup dengan kadar yang amat membimbangkan. KDNK per kapita Negeri Johor menuncupsebanyak -12.5%, KDNK per kapita berasaskan pariti kuasa beli menurun sebanyak -18.0%.

Walaupun KDNK per kapita dan KDNKper kapita berasaskan pariti kuasa beli melonjak sebanyak 12.0% dan 21.2% masing-masing padatahun 2010, kelonjakan pertumbuhan ekonomi ini disebabkan penguncupanekonomi pada tahun 2009.

Kenaikan harga minyak sebanyak 8.5%pada Julai 2008 telah mengakibatkan indeks harga pengguna melambung sebanyak 5.4% pada tahun 2008 dan 2.7% pada tahun 2009 sedangkan pendapatanindividu dan pertumbuhan ekonomi menguncup dan inflasi yang melambung telah membebankan rakyat jelata.

Walaupun pertumbuhan KDNKmencatat 9.3% pada tahun 2010 dan dijangka mencatat 5.9% pada tahun 2011, indeks harga pengguna meningkat 1.7% pada tahun 2010 tetapitelah mencecah 3.4% pada Oktober tahunini dan inflasi makanan 5.7%.

Indeks Harga Pengguna atau inflasi yang melambung telah membayangkankegagalan rakyat jelata menikmaiti pertumbuhan ekonomi yang dihebah-heburkandisebabkan inflasi mencecah.

Kayakinanbisines atau Business Confidence (www.tradingeconomics.com) menurun dari 114.0 pada musim kedua kepada 104.5pada musim ketiga tahun ini ekoran laporan bahawa indeks persepsi rasuah atau Corruption Perception Index Malaysiamenurun tiga tahun berturut-turut.

Malaysia mendapatkan 4.3 markah tahun ini manakala 4.4 pada thaun 2010. Kerajaaangagal memperbaiki prestasi CPI Malaysia kepada tahap 4.9.

Meneurut CPI , Malaysia mengambil tempat ke-60di antara 183 negara dan ke-3 di antara negara-negara ASEAN slepas Singapore (CPI=9.4) dan Brunei (CPI=6.3). Tetapi prestasi CPIMalaysia begitu jauh di belakang Singapuradan Brunei.

StrategiMemajukan Sosio-ekonomi Malaysia danJohor

YB Dato’Speaker,

Oleh itu, demi memajukan taraf sosio-ekonomiMalaysia dan Johor, persepsi rasuahsewajarnya diperbaiki khasnya untuk meyakinkan para pelabur dan rakyat jelatabahawa Kerajaan berazam membersihkan imej negatif disebabkan masalah rasuah.

Kedua, KerajaanJohor sewajarnya memperbaiki keadaan kewangan kerajaan dengan mengurangkandefisit dan hutang kerajaan, melabur wang kerajaan secara berhemah, mempercepatkan projek-projek pemabangunanmenurut jadual supaya meyakinkan para pelabur dan rakyat jelatadengan keberkesanan dan keazaman kerajaan untuk berubah.

Ketiga,pengurusan dan prestasi kewangansyarikat-syarikat kerajaan perlu diperbaiki serta mempertimbangkan kemungkinan menjual syarikat-syarikat dorman ataukurang berprestasi di pasaran terbuka kepada bukan sahaja para pelaburtemapatan bahkan pelabur asing memandangkan pembanguan Iskandar Malaysia sebagaipusat pelaburan antarabangsa terbaru.

Keadaan Kewangan Kerajaan Negeri

YB Dato’ Spekaer,

Saya ingin menjemput rakan-rakan se-Dewan ini supaya kita dapat berbahas secara lebih bijak secara mengasaskanperbahasan atas fakta-fakta fiskal.

YB dato Speaker,

Wang tunai rizab Kerajaan Selangordi bawah pentadbiran baru Pakatan rakyat meningkat dari RM 400 juta pada waktu pengambil alihan kerajaan pada tahun 2008 kepada RM 918 juta pada tahun 2010,. Pelaburan Kerajaan Selangormencecah RM 668 juta pada tahun2010, iaitu kumpulan wang disatukan adalah RM1,586 juta pada tahap yang lebihtinggi daripada hutang awam sejumlahRM1,004 juta.

Di sebaliknya, walaupun amaun wang pelaburan Kerejaaan Negeri Johor RM 467 juta padatahun 2010, malahan wang tunai rizab kerajaan Johor menurun dari 100 juta pada tahun 2007 kepada RM 38 juta pada tahun 2010.

Walaupun Kumpulan wang disatukan kerajaan Johor adalah sejumlah RM 505 juta, masih jauh kurangdaripada hutang awam yang telah menignkat ke tahap lebih tinggi, iaitu RM 1,379 juta.

YB Dato’ Speaker,

72% wang pelaburan Kerajaan Negeri Johor (RM 311 juta) dilabur dalam saham berisikotinggi di pasaran terbuka dengan pulangan yang tidak konsisten sedangkan pelaburan ini telahbercanggah dengan keputusan MajlisJemaah Kerajaan Negeri pada 4 Nov 1991bahawa sekurang-kurangnya 70% wangpelaburan kerajaan negeri sewajarnya dilabur dalam bentuk saham berisiko rendah atau saham amanah.

Oleh yang demikian, YB dato’ Speaker, padatahun 2010, suatu nilai sham jangkamasa panjang yang dilabur oleh kerajaannegeri telah dirosotkan nilai sepenuhnya pada kos RM 134.56 juta!

Kerajaan Negeri sepatutnya menjalankan tugas seperti pelabur yang berwaspada semasa melaburkan wangkerajaan atas amanah rakyat bukannyaberlagal kaki judi yang suka mengambil risiko.

Malahan terdpapat dua syarikat kerajaan iaitu SAJ Sdn Bhd dan SyairkatPermodalan Darul Ta’zim Sdn Bhd tidakpernah memberikan sebarang pulangan kepada kerajaan negeri.

YB Dato’ Speaker,

Keadaan kewangan kerajaan negeri masih perlu diperbaiki memandangklan hutang awam kerajaan negeri meningkat 8.6% dari RM 1.27 billion tahun 2009kepada RM 1.38 billiion pada tahun 2010.

Walaupun pinjaman dari kerajaannegeri kepada syarikat-syarikat kerajaan yang boleh dituntut sejumlah RM 1.26 billion baru-baru dikira sebagaiasset kerajaan, pinjaman kerajaan kepada GLC termasuk SAJHoldlngs Sdn Bhd RM 735 juta, SpecialWater Sdn Bhd RM 430 juta dan J Corp RM 92 juta sewajarnya diteliti dari segi keberkesanan GLCsupaya tidak membebankan kerajaan negeri .

Oleh itu, Kerajaan Negeribertanguunga jawab kepada Dewan ini sama ada pulangan yang terbaik akandikembalikan kepada kerajaan negeri selepas PAAB mengambil alih asset SAJ dananak syarikatnya.

YB Dato’ Speaker,

Pengambilalihan aset SAJ Holdings Bhd oleh PAAB akanmengubahkan tafsiran Perlembagaan Persekutuan atau Kontrak Sosial di mana kuasamengurus sumber dan bekalan air akan dialih dari kerajaan negeri kepada kerajaanpersekutuan selepas 55 tahun kemerdekaan,

YB Dato’ Speaker,

Jika pengambil alihan SAJ Holdingsoleh PAAB akan menyelesaikan hutang SAJHoldings dan anak syarikatnya, syarikat kerajaan kurang memuaskan sepatutnyaterbuka kepada pengambil alihan bukansahaja syarikat swasta tempatan tetapi juga syarikat-syarikat antarabangsa yang berminat melibatkan diri dalam pembangunan Negeri Johor dan Iskandar Malaysia.

YB Dato’ Speaker,

Prestasi syarikat kerajaan perluditeliti dan syarikat kurang berprestasi perlu disusun semula termasuk dijualdalam pasaran terbuka dengan harga terbaik bukan sahaja untuk mengurangkanbeban kewangan kerajaan malahan memerangsangkan pelaburan asing dan domestik,akhirnya memajukan status sosioekonomi Negeri Johor.

YB Dato’ Speaker,

Kerajaan Negeri telah menghapus kirahutang YPJ RM2.52 juta dan hutang SAJ Holdings Bhd RM 27.93 juta. J Corp pula menerima pinjaman baru sebanyakRM 14.61 juta untuk 6 projek. Tujuanmenubuhkan syarikat kerjaan adalah untuk mengurangkan beban kewangan kerajaan,mudah mudahan membawa pulangan yang lumayan kepada kerajaan di sebaliknya.

Perbadanan Johor

YB Dato’ Speaker,

Padatahun 2010, jumlah liabiliti Kumpulan Johor Corporation adalah RM 9.3 billion, aset bersih RM 5.0 billion.

Namunbegitu liabililti semasa KumpulanPerbadanan Johor sadalah sejumlah RM3,876 juta tetapi jumlah aset semasahanya RM 3,179. Maka jumlah asetbersih semasa Kumpulan perbadanan Johor adalah dengan defisit –RM 697 juta.

Syarikatinduk Perbadanan Johor mempunyai jumlahliabiliti RM 4.3 billion, asset bersih cuma RM870 juta, aset bersih semasa RM 410juta pada tahun 2010.

JohorCorporation menanggung pinjaman sejumlah RM 6.659 billion dandi antaranya RM 2.769 billion bon Islam akan matang pada tahun depan.

Setakatini Kerajaan Negeri dan Johor Corp belum mengumumkan kaedah mengumpulkan sumberkewangan untuk menyelesaikan bon Islam tersebut.

YABMenteri Besar sepatutnya memaklum kepada Dewan yang mulia ini berkenaanrancangan Johor Corp untuk menyelesaikan bon-bon tersebut.

Penstrukturan Semula Hutang J Corp

YB DatoSpeaker,

PadaOgos tahun ini Kulim Bhd telah mengambil alih 33,800 ekar tanah ladang dari anak syarikat Johor Corp, Sindora Bhd dengan bayaran wang tunai RM700 juta bagi menyeleisaikan sebahagianhutangnya. Harga jualan setiap ladangadalah RM 20 ribu seekar atau RM 51 ribu sehektar.

Hargaini dipercayai lebih rendah daripada harga pasaran. Oleh itu, Kerajaan Negeri Besar diharap membentangkan laporan penilaiankepada Dewan yang mulia ini supaya meyakinkan para pelabur bahawasyairkat-syarikat kerjaan negeri akan diruskan secara tulus.

Yb dato’Speaker,

Johor Corp sepatutnya lebih efisien dalam usaha menyusunsemula liablitinya, lebih behemah dalam pengurusan supaya dapat menarik pelaburan asing ke IskandarMalaysia dan Negeri Johor secara besar-besaran.

Langkah-langkahyang berani untuk meliberasikan ekonomi Johor dan Iskandar Malaysia seumpamanya tender terbuka untuk syarikattempatan dan asing mengambil alih syarikat-syarikat kerajaan yang “sakit” perludipertimbangkan.

Dijangka30% anak syarikat Johor Corp telah menjadi dorman atau tidak beroperasi. Anak-anak syarikat yang dorman dankurang berprestasi sepatutnya dijualsecara terbuka di pasaran kepada bukan sahaja syarikat tempatan tetapi jugasyarikat anatrabangsa jika Iskandar Malaysia ingin dijadikan sebagai tumpuanpelaburan asing dan domestik.

Menyusun Semula Syarikat Kerjaan dan Badan berkanunBetindih atas Fuingsi

YB Dato’Speaker,

Anak Syarikat Johor Corp (milik saham 75%), Johor SkillsDevelopment Center Sdn Bhd atau Puspatari berfungsi sebagai pusat latihan kemahiranindustri atas kerjasama KementerianSumber Manusia dan penajaan geran Kementerian Kewangan.

Keuntungan sebelum cukaiPuspatari menurun dari RM 2.99 jutapada tahun 2007 ke RM 1.69 juta pada tahun 2009. Lagipun pengambilan pelajarPuspatari tidak mencapai sasaran, iaitu 2.7%-100%bagi kursus-kursus jangkamasa panjang,83.6-88.5% bagi kursus-kursus jangkamasa pendek.

Pengambilanpelajar yang jauh dari sasaran telah membazir sumber kewangan kerajaansedangkan membawa kerugian kepada syarikat kerajaan.

YB Dato’Speaker,

Disebaliknya YPJ juga menjalankan program pendidkan dan kemahiran yang bertindihdengan Puspatari. Jumalah pendaftaranpelajar ke institut dan kolej KumpulanPendidikan YPJ di antara tahun 2008dan 2010 tidak mencapai sasaran malahan semakin menurun, iaitu 37.5%, 52.3% dan 31% dari tahun 2008 hingga2010.

YB Dato’Speaker,

MemandangkanKPYPJ mengalami kerugianberturut-turut di antara tahun 2007 dan 2009, operasi institut KPYPJ dan Puspatari perlu disatukan untuk menjimatkankos operasi dua-dua syarkat kerajaan yang sebenarnya bertindih dari segi fungsimereka sebagai pusat pendidikan dan latihan kemahiran.

Salah satu pendekatan yang efektif untuk mengurangkankerugian syarikat kerjaan adaah menyatukan pengurusan syarikat kerajaan dan badan berkanun yangbertindih fungsi mereka.

YB Dato’Spekaer,

Pengurusan YPJ

YPJmemainkan peranan yang mustahak dalam usaha mempertingkatkan taraf pendidikandan tenaga manusia di Negeri Johor. Oleh itu, keadaan kewangan dan prestasi YPJ/KPYPJ mesti diteliti di Dewanini.

YB Dato’Speaker,

Pada tahun 2009 pelaburan YPJ dalam anak syarikat sejumlah RM 261 juta tetapi 24% atauRM 61 juta pelaburan YPJ tidap dapat disahkan sebab ketiadaandokumen dikemukakan diaudit.

Jumlah penghutang YPJ pada tahun 2009 adalah RM 8.54 juta. 88.8% hutang atau RM 7.59 juta tidak dapat disahkan kebenaran kerana dokumen tidak dikemukakanuntuk diaudit.

YB Dato’Speaker,

Sayamasih ingat lagi pada masa dahulu taukeh-taukehkedai runcit pun tahu apa maknanya akauntabiliti. Semua penghutang kedairuncit mesti diberikan buku nota kecil “555”dengan catatan butiran hutang selaras dengan catatan amaunhutang dalam buku hutang besar taukeh kedai terbabit.

Padahujang bulan bila nak bayar hutang, penghutang mesti membawa buku 555 dantaukeh kedai runcit akan memastikan jumlah hutang dalam selaras di anatara bukukecil 555 dan buku besarnya sebelum penghitang diminta menjelaskan hutang.

Jika Pengarah dan ahli Lembaga YPJ tidak mengertimaknanya akauntabliti dalam pengurusan, mereka sepatutnya dihadiahkan buku 555supaya mereka mempelajari ilmu pengurusan dan tanggung jawab dari taukeh kedai runcit.

YB Dato’

Anaksyarikat YPJH iaitu YPJ Corporatoion SdnBhd telah melabur dalam saham siar harga Ranhill Bhd. berjumlah RM 70juta pada tahun 2009 tetapi harga saham berkenaan menurun kepada RM 25 juta. Oleh itu, YPJ Corporation Sdn Bhd mengalami kerugian RM 44 juta disebabkanpelaburan yang bersiko tinggi.

Sepertiyang dikatakan dahulu, pentadbir kerajaan dan pengurus syarikat kerajaan mestimenjadi pelabur yang bijak dan berwaspada. Janganlah berlagak kaki judi yangsuka mengambil risiko tinggi tanpa mempertimbangkan akibat buruk berpunca darisikap “mian-main judi” mereka.

YPJmerupakan badan berkanun yang ditugas dengan misi membangun pendidikan danlatihan kemahiran di Negeri Johor. Olehitu, YPJ sepatutnya lebih berhemah dari segi perbelanjaan dan pelaburan sertamengkaji kemungkinan mengadakan program francais bersama dengan sektor swastauntuk mengurangkan kerugian.

YB Dato’Speaker,

Padatahun 2010 warga asing yang menetap di Johor telah mencecah 293 ribu orangiaitu 8.9% dari 3 juta penduduk Johor. Kadar warga asing sepatutnya diseimabngkan tidak melbihi kadar 5%. Jika kadarwarga asing terlalu tinggi speperti yang berlaku di Sabah, 27% penduduk Sabahterdiri daripada warga asing. Kadar warga asing terlalu tinggi akan menjejaskanpeluang pekerjaan dan taraf gaji warganegara.

YB DatoSpeaker,

Usahlahkita bersikap emosi kepada isu menyusun semula bilangan penjawat awam sebab bilanganpenjawat awam terlalu ramai akan menjejaskan ekonomi dan membebankan tanggungankerajaan sedangkan sektoe swasta memerlukan tenaga manusia mahir yangberamai-ramai khasnya selaras dengan pembangunan Iskandar Malaysia.

Jepun mempunyai bilangan penjawat aawam yang sama denganMalaysia iaitu 1.2 juta. Tetapi bilangan poenduduk jepun adalah 5 kali gandabilangan penduduk Malaysia. Oleh itu, bilangan penjawat awam perlu dikurangkan manakala pertukaran tenagamanusia di antara sektor awam dan swasta dapat mengintegrasikan dua-dua sektor.

YB Dato’Speaker,

Budaya Orang Asli Seletar atauorang Laut merupakan pusaka Kesultanan Johorseperti tercatat dalam penulisan ProfessorZainal Abidin Borhan. Baru-baru ini terdapat hak milik tanah sebahagianbesar Kpg Sungai Temun, penempatan Orang Seletar telah diambil alih oleh Nodedua Sdn Bhd anak syarikat Iskandar Investment tanpapengetahuan dan persetujuan orang Asli Seletar.

Sebagaipenduduk asal pertama di tanah air kita, hak-hak Orang Asli belum terjamin dibawah undang-undang dan perlembagaan khasnya terhadap hak milik tanah adatmereka. Jika Negara-negara Barat dapatmenjamin hak-hak tanah Orang Asal atau pribumi melalui penempatan tanah rizab , Negeri Johor sepatutnya menggubal satuEnakmen demi mempertahankan hak milik Orang Asli terhadap tanah adatmereka.

Tambahnya,Kpg Orang Seletar Pasir Salam, Ulu Tiram belum dibekalkan dengan elektrik danair paip sedangakn kampung-kampung berdekatan lain telah lama disiapkaninfrastruktur. Saya telah membawa isu ini kepada perhatian JHEOA dan YAB Menteri Besar, tetapi belum adasebarang tindakan dari pihak berkuasa.

Jangalahdikatakaan Kerjaan Johor bertamaddun, hak asasi milik tanah Orang Asalterabai.

YB Dato’ Speaker,

Banjir Lumpur kilat masihsering berlaku di Kampung Poh Chee Leng,Skudai, dan Kawasan Jalan makmur Taman Damai Jaya selama sepuluh tahunekoran pembinaan Kem Tentera Skudai yang telah terbengkalai selama 8 tahun.

Sehubungdengan Laporan Ketua Audit Negara 2009, PAC Parlimen telah mebuat lawatan ke tapak Kem Skudai pada bulanMei lalu serta mengenalpastikan tanggungjawab Pemaju KCSB terhadap penyenggaraan kolam kelodak di tapak terbabit.

YB Dato’Speaker,

Banjir kilattelah berlaku 3 kali iaitu 23 hb September 2010, 18 Mei dan 20 November tahunini yang melibtakan 100 keluarga di Kawasan Jalan Makmur, kediaman Taman Damai Jaya. Pada purata banjirkilat setiap kali memakan masa 2-3 jam yang ditolak bantuan kewangan bencanasebab setiap kejadian kurang dari 6 jam.

Para pendudukterlibat menyuarakan ketidapusan sebab 3 kali banjir kilat telah mendatangkankerugian yang besar sedangkan setinggan-setinggan yang menduduki tanah rizabJPS diberikan batuan JKM.

Oleh itu, saya berharap pihak berkenaan akanmeluluskan permohonan bantuan ikhsan mangsa banjir di kawasan Jalan Makmur Taman DamaiJaya.

Secararingkas dan cemas, penduduk-penduduk PangsapuriHang Lekir Taman Skudai Baru, Flet Taman Impian Mas, Taman Skudai Baru, PangsapuriBandar Selesa Jaya dan Sri Awana Apartment Bandar Selesa Jaya merayu kepada PBT supaya perhentian basterteduh dibina dan khidmat bas dipulihkan dengan jadual tetap.

Sekianucapan perbahasan bajet 2011 saya, terima kasih.

Come clean on JCorp's RM4bil liabilities, demands DAP's Boo

2011-12-01T09:48:00.001+08:00

In the latest 2010 Johor Corporation Financial Report, it is reported that Johor Corporation Group had total liabilities of RM 9.3 billion in 2010 and net assets of RM 5.0 billion. Johor Corporation itself has a total liabilities of 4.3 billion and net assets of only RM 870 million.

In 2010 Johor Corporation and its Group had total debts of RM 6.659 billion of which RM 2.769 billion Islamic Bonds is due for full settlement in 2012. The Johor State Government and Johor Corporation so far has not announced as to how sources of funds could be pooled to settle the RM 2.769 Islamic bond that is due next year.

In August this year Kulim Bhd acquired over 33,800 acres of estate land in Johor from Johor Corp's Subsidiary Sindora for RM700mil cash to settle part of its debts. At an average the estate land was sold for RM 21,000 per acre or 51,000 per hectare which was believed to be lower than market price.

In order to gain public confidence in GLCs management, Johor Corp should present a detailed valuation report on the deal during the upcoming Johor State Assembly sitting between Dec 8 and 19 to convince the elected members of the House that Johor Corp sold the estate land at the best market price.

Johor Corp is urged to be more transparent about its restructuring efforts, prudent in its management in order to help attract more substantial foreign investment to Iskandar Malaysia. Bold steps in liberalising Iskandar Malaysia's development should be considered including open tenders for takeovers of ailing GLCs by both local and foreign companies.

Soalan-soalan DUN 12 P4 M3

2011-10-29T16:10:00.002+08:00

Ucapan Konvensyen DAP Johor 2011

2011-10-10T11:19:00.000+08:00

Ucapan Dr.Boo Cheng Hau, Pengerusi DAP Johor di Konvensyen DAP Negeri Johor 2011 diRestoran Rong Cheng, Yong Peng pada 2hb Oktober 2011

Pendahulaun

Saya ingin megalu-alukan kehadiran semua wakil parti,pemerhati, pemimpin pusat Sdr. Lim Kit Siang, para pemberita di Konvensyen hariini.

Hutang Awam Kerajaan Negeri Johor

Pada 31 Disember2009 kerajaan Johor berhutang sejumlah RM 1,274 juta dan meningkat 25% dari RM 1,014 juta pada tahun 2008. Jikahutang kerajaan Johor meningkat 25% lagi pada tahun 2010, jumlah hutang akanmencecah RM 1,590 juta pada hujung tahun 2010, yakni deficit bajet kerajaan Johor akan mencatat rekod terbaru dengan defisitberturutan selama 14 tahun.

Pada hujung tahun2009 wang tunai simpanan kerajaan Johor cuma RM 40 juta sahaja dan tabung pelaburan RM 191 juta, yakni aset semasakerajaan cuma 18% daripada liabilitinya. Secara teknikal kerajaan Johor dibawah pemerintahan BN telah nyaris muflis.

Jika Pakatan Rakyatmengambil alih kerajaan Johor, kita akan mewarisi hutang piutang yang dibuatsemasa pemerintahan Barisan Nasional. Demi menyelesaikan hutang Kerajaan NegeriJohor, ekonomi Johor seharusnya dipulih dahulu melalui dasar ekonomi terbukadan efektif dan selanjutnya, mempertingkatkanhasil pendapatan kerajaan negeri dan menjelaskan hutang. Keadaan kewangan Kerajaannegeri yang kukuh akan meyakinkan para pelabur serta mempercepatkan pembangunandi Negeri johor dan iskandar Malaysia.

Walaupun PakatanRakyat bersedia memerintah Johor bila-bila masa, cabaran terbaru bukan sahaja kita seharusnyamemperkukuhkan perpaduan di antara parti komponen PR untuk menawan Putrajayadan Negeri Johor, tetapi cabaran yang terbaru adalah selepas PR berjaya menawanJohor sama ada PR akan menjadi suatu kerajaanbersih dan berkesan.

Pertumbuhan Ekonomi Johor Menguncup

Pertumbuhanekonomi Johor menguncup -1.1% khasnyasektor pembuatan menguncup sebanyak -6.7%. Kadar pengangguran meningkat dari2.2% pada tahun 2008 kepada 3.3% padatahun 2009 .

KDNK per kapitaJohor menurun dari RM 15,107 pada tahun 2008 kepada RM 14,621pada tahun 2009 iaitu menurun sebanyak -3.2%；Pendapatan per kapita pariti kuasa beli menurundari USD 12,321pada 2008 kepada USD 10,571,iaitu kadar penguncupan sebanyak -14.60%. Kemeresotan kuasa beli dan tarafpenghidupan ini adalah disebabkan kadar gaji lembab sejak 15 tahun dahulu yang tidak selaras dengan inflasi yangmelambung.

UPEN telah meramalkadar petumbuhan ekonomi Johor pada tahun 2010 adalah 6.6%, ladar pertumbuhanKDNK per kapita 6.6% dan kadar pertumbuhan kuasa beli 6.8%. Ramalan yang begitu optimis memerlukan dasar-dasarekonomi yang berjaya termasuk menarik pelaburan asing langsung, meningkat gajipekerja, mengurangkan pergantungan kepada pekerja asing murah serta menuju ke arahekonomi pengetahuan atau K-Economy.

Pelaburan Asing Langsung

Pelaburan asinglangsung atau FDI Negeri Johor pada tahun 2010 cuma RM 2.6 billion jikaberbanding dengan RM 12.2 billion di Pulau Pinang, iaitu FDI Johor cuma 1/5 berbandingdengan Pulau Pinang. Di antara Januaridan Mei tahun ini cuma RM 1.2 bllion FDI mendarat di Negeri Johor manakala RM5.2 billion di Selangor di antara bulan Januari dan Jun, RM 4.6 billion diPulau Pinang. Ini bermakna FDI Johor Cuma mencapai 1/4 daripada FDI Selangor atau Pulau Pinang padaawal tahun ini.

Kenapa Negeri Johordan Iskandar Malaysia gagal menjadi pilihan pertama kepada pelabur asing?

Johor akan gagalmenarik pelaburan langsung jika ketiadaan perubahan polisi secara menyeluruh.Jika perubahan polisi menyeluruh dikehendaki, pertukaran kerajaan diperlukan. Usaha memulihkan ekonomi akantersia-sia jika mengharapkan sistem dan pentadbiran lama yangdegil kepada perubahan.

Kerajaan PakatanRakyat di Selangor , Kedah, Kelantan danPulau Pinang telah mendapatkan kepujiantertinggi dari Jabatan Ketua AuditNegara kerana kecanggihan pengurusan kewangan empat-empat negeri di bawahpentadbiran Pakatan Rakyat. Pengurusan kewangan yang canggih telah menyakinkanpara pelabur serta mendatangkan pelaburan asing yang tertinggi di seluruh Malaysia.Keempat-empat Negeri di bawah Pakatan Rakyat telah melebihi 9 negeri lain dibawah pentadbiran Barisan Nasional.

Pertumbuhan Pendatang Asing Luar Biasa MenjejaskanKeselamatan dan Ekonomi

Bilangan pendudukNegeri Johor adalah 3.46 juta pada tahun 2010. Pendatang tanpa atau dengan izin telah dijangkamencecah 10% atau 350,000 daripadapenduduk Johor. Bilangan pendatang asingyang terlalu tinggi telah membebankan angkatan keselamatan dan ekonomi Johor sertamenjejaskan taraf gaji rakyat Johor jika tidak diuruskan dengan baik.

Contohnya, 38%atau 26,285 pekerja JCorp adalah “bangsa-bangsa lian” khasnya pekerja asingdaripada jumlah 36,894 pekerja, dibidang perladangan. Ini menunjukkan ekonomiJohor terlalu bergantung kepada pekerja asing; Oleh yang demikian, usaha menjenterakan pertanian dan menuju ke arahekonomi pengetahuan atau K-economy adalah dasar yang palingberkesan.

Walaupun kitasepatutnya mengalu-alukan sumbangan pekerja asing kepada ekonomi Negara, dasarimigresen tulus dan berkesan amat dikehendaki untuk mengawal kadar pendatang asing tidak melebihi 5%.Selain itu, kerajaan sewajarnya memastikan produktiviti dan kemampuan melabur pendatangasing yang boleh menjadi pendorong kepada ekonomi Negara.

Contohnya, NegeriSabah adalah salah satu negeri yangpaling kaya pada satu ketika sebelum ketibaan pendatang asing beramai-ramai.Pada waktu ini 27% penduduk Sabah adalah warga asing dan disebabkan salah urusekonomi Sabah telah menjadi Negeritermiskin di Malaysia.

Jika bilanganpendatang asing, sumbangan ekonomi danproduktiviti mereka tidak dapat terkawal, kesannya amat negative kepadapembagunan ekonomi dan social Negara dan Negeri Johor. Di sebaliknya gaji-gajipekerja buruh, pekerja berkemahiran dan juga professional menjadi lembab dalamjangka masa15 tahun yang lalu. Ini mengakibatkan tenaga pekerja yang berproduktivititinggi meninggalkan Negara kita dan berimigrasi ke Negara lain. Imigrasipekerja berkemahiran ke Negara lain telah menjejaskan pembangunan ekonomiNegara kita.

Dasar imigresenyang lebih terbuka dan secocok dengan keperluan zaman baru sewajarnyadipertimbangkan memandangkan ombak globalisasi, termasuk menudahkan ahli-ahlikeluarga dan pasangan warga Malaysia mendapatkan status pemastautin tetap dankewarganegaraan, mempertimbangkan kebenaran dwi-kewarganegaraan untuk menjamin keyakinanpelaburan asing ayng ingin menetap dan melabur di Malaysia.

Penstrukturan semula GLC dan Menggalakkan PelaburanAsing Langsung

Mensutruktursemula dan menswastakan GLC secara tulus merupakan satu-satu pendekatanmenyelamatkan GLC dan memulihkan kegiatan ekonomi Johor. Hutang Jcorp adalah RM6.6 billion pada tahun 2009 tetapi menurut sumber tertentu ianya telah mencecahRM 9 billion pada waktu terkini.

30% anak syarikatJCorp telah menjadi dorman. Untuk memulihkan anak-anak syarikat JCorp tiadakaedah selain daripada hak milik saham dan hak pengurusan dibuka untuk diambil alih oleh syarikat swasta melalui tender terbukadi mana pembeli dapat menawar harga yang tertinggi.

Kaedah ini bukansahaja akan menyelesaikan hutang piutang JCorp dengan efektif, sedangkanmenyakinkan para pelabur seterusnya melabur di Iskandar Malaysia.

Kerajaanseharusnya mengambil tindakan yang berani dan tegas untuk membuka tender projekkerajaan dan hak milik saham GLC bukan sahaja diambil alih para pelaburBumiputera dan bukan Bumiputera tempatan, tetapi juga kepada syarikat-syarikatantarabangsa demi memperkukuhkan keyakinan para pelabur di Iskandar Malaysi.

Pakatan Rakyat: Harapan Negara dan Rakyat

Sejak CommonPlatform Pakatan Rakyat diumumkan di Shah Alam pada 19 Disember 2009，Pakatan telah menjadi suatu gabungan politik yangmatang di Malaysi. Barisan nasional telah meniru 70% dasar tercatat dalam BukuJingga.

Kerajaan NegeriPakatan Rakyat di Selangor dan Pulau Pinang telah memberikan peruntukan kepadaSJKC, SJKT, SAR secara dasar sistematik. Oleh itu, Barisan Nasional terpaksamenekan syarikat perjudian swasta supaya mewujudkan Community Chest atau Tabung Komuniti untuk membantu sekolah-sekolahSJKC, dan SJKT.

Walaupunpentadbiran baik di negeri-negeri PR telah memberikan tekanan kepada BarisanNasional, penyelewengan pentadbiran Barisan Nasional selama-lama ini tidak akanmengubah scenario sosio-ekonomi Negara. Barisan Nasional sepatutnya bertanggungjawab sepenuhnya terhadap kemunduran pembanguan sosioekonomi Negara.

Community Chestmerupakan pengakuan Barisan Nasional terhadap kegagalan dasar pendidikannya yangberkuatkuasa selama-lama ini. Community Chest merupakan beban cukai berlipatganda dan kegagalan Barisan Nasional menaburkan sumber Negara secara adil.

Pakatan Rakyat menghormati Perlembagaan Persekutuan dankebebasan menganut mana-mana agama. Ada sesetengah pihak cuba mengeruhkan air dengan menuduh DAP Johor menyokong Hudud sedangkan aspekPerlembagaan Persekutuan perlu dikaji dan dihormat. Paktan Rakyat perlu memperjuangkan perpaduan semua rakyat dan bukanmemperjuangkan kepentingan golongan atau kaum tertentu.

Kerjasama diantara parti-parti komponen PR berasaskan visi dan gagasan bersama sertamembimbing Negara dan rakyat ke arah perubahan sejati dan menegakkan suatukerajaan bersih dan baik.

Saya berharap parapemimpin PR turun padang bersama-sama serta mendengari kehendak rakyat jelatasedangkan kehidupan mereka semakin mendesak tanpa membuat huraian-huraian dalammenara gading.

Johor: Negeri Barisan Depan atau “Frontline State”

Pucuk pimpinan pusatDAP telah mengisytiharkan Johor sebagai negeribarisan depan atau “frontline state”pada PRU akan datang. Diharapkan semoga semua ahli DAP Johor akan berusahaserentak dengan Pucuk Pimpian Pusat dan Negeri untuk menawan Putrajaya.

Pada PRU ke-12, PRcuma memenangi 4 kerusi dari 83 kerusi parlimen di Negeri Johor, Sarawak, Sabahdan Rabuan. Oleh itu, jika PR dapat memenagi 1/3 kerusi atau sekurang-kurangnya27 kerusi parlimen di tiga-tiga negeri “fixed deposit” Barisan Nasional ini termasuk8 dari 26 kerusi parlimen di Johor, kemungkinan PR menawan Putrajaya akan bertambah cerah.

Demi memenangilebih kerusidi Negeri Johor, DAP Johor sewajarnya mencadangkan calon-calon yangberintegriti, berwibawa khasnya mereka yang boleh bercampur gaul dengan lapisanbawahan dan berfungsi sebagai pemimpin akar umbi. Imej calon-calon adalah mustahaksebab mereka membayangkan imej parti.

Oleh yang demikian,konvensyen parti negeri tahun lalu telah meleluskan usul bahawa semua calonbakal dan wakil rakyat DAP Johor dikehendaki mengisytiharkan aset peribadi,sumber pendapatan dan sebarang kepentingan bisines kepada Jawatankuasa Negeridan Jawatankuasa Eksekutif Pusat. Tindakan sedemikian akan meyakinkan rakyatjelata bahawa DAP Johor berazam menubuhkan suatu kerajaan yang baik melaluipendekatan di mana pemimpin parti berintegrity dan mempunyai ketulusan menangani perkara kewanganawam dan peribadi.

Saudara danSaudari sekalian, kita tidak sewajarnya mempunyai “double standard” bila kitamengadilkan syarat-syarat pemimpin bersih. Oleh itu, kita seharusnyamengkehendaki secara konsisten sama ada pemimpin parti dan luar partimemperolehi kualiti, integrity dan syarat-syarat yang sama-sama tegas.

Ramai pemimpinmenguruskan aset parti, kerajaan, dan pertubuhan awam seumpama hak milikperibadi. Kelakuan ini telah bercanggah dengan prinsip pentadbiran baik danbersih. Saudara dan saudari sekalian, kita seharusnya mengehendakipemimpin-pemimpin parti dengan standard yang tinggi dan konsisten supaya tindaklaku pemimpin parti tidak menjejaskan imej parti.

Kecabaran Mencadangkan Calon-calon yang Berwibawa

Ramai ahli yang inginmencadangkan sendiri sebagai calon pada PRU akan datang. Saya inginmemepringatkan mereka yang ingin menjadi calon khasnya mereka yang pernahmenjadi calon pada PRU ke-12 supaya terus berkhidmat kepada rakyat. Janganmemandang hak dilantik sebagai calon adalah hak peribadi walaupu mereka gagalberkhidmat kepada rakyat selepas ditewas pada PRU ke-12.

Bagi mereka yangditewas pada pilihanraya lalu tetapi gagal terus berkhidmat kepada masyarakat,ahli-ahli parti mempunyai tugas menasihat mereka supaya tidak menjejaskan imejparti dengan menggunakan pelbagai taktik untuk merebut peluang dicadangkansebagai calon kerana calon kekuranganrekod khidmat yang baik akan menjejaskan imej parti. Di sebaliknya, merekaseharusnya memberikan laluan kepada pemimpin baru serta bekerja sama denganpucuk pimpinan negeri dan pusat untuk menawan Puterajaya dan Nusajaya.

Wakil rakyat sewajarnyamerendahkan diri dan bercampur gaul dengan rakyat jelata. Seseorang calon bakalbersikap sombong walaupun memperolehi kelayakan akademi yang tinggi tidak semestinya diberikan keutamaan. Kitaseharusnya mengutamakan calon- calon yang bersedia mengorbankan diri,bersemangat berkhidmat kepada rakyat, berintegriti dan berwibawa.

Walaubagaimanapun,PRU akan datang adalah PRU yang paling mustahak dalam sejarah. Negeri Johordijadikan negeri barisan hadapan atau frontlinestate dalam usaha Pakatan Rakyat menawan Putrajaya dan Nusajaya merupakanstrategi dan keperluan yang mustahak. Oleh yang demikian, semua ahli parti diJohor berdedikasi demi menjayakan misi ini.

Sekian, terima kasih.

民主行动党柔佛州主席巫程豪，于2011年10月2日假永平隆城酒家，举行的2011州常年代表大会致词

前言

我在此尊重的欢迎各支部代表、观察员、中央领袖林吉祥、记者先生小姐们，出席第届柔佛州常年代表大会。

柔佛州政府债台高筑

在2009年12月31日，柔佛州政府负债12亿7千4百万令吉，比2008年的10亿1千4百万令吉增加了25%。而2010年估计柔佛州政府公债如期增加25%，总债务将增加到15亿9千万令吉，也将打破柔佛州政府连续14年的赤字预算案的纪录。

在2009年底，柔佛州政府储备金仅有4千万令吉，投资资金仅有1亿9千1百万令吉。换一句话说，柔佛州政府的现时资金仅占有总债务的18%，技术上濒临破产。

如果民联执政柔佛州，我们将接过一个烂摊子，解决柔佛州政府债务，务必先拯救柔佛州经济，要拯救柔佛州经济，全面开放经济政策是难以避免的。

民联执政柔佛州指日可待，我们必须做好随时执政的可能性。挑战不但是在于如何团结党内和民联内的力量，攻下柔佛州政权，而更大的挑战在于如何执政后，成为清廉和有效率的新政府。

柔佛州经济成长缓慢

2009年柔佛州国内生产总值萎缩-1.1%，尤其是制造业萎缩高达-6.7%，失业率从2008年的2.2%升至2009年的3.3%。

柔佛州人均收入从2008年的15，107令吉降至2009年的14，621令吉，总共降低-4.6%；柔佛州人民的人均购买力也从2008年的12，321美元降至2009年10，571美元，跌幅多达-14.60%，这主要是通货膨胀以及工人薪金停滞不前所造成。

州经济策划单位预测2010年柔佛州经济成长6.6%, 人均收入增长6.6%以及人均购买力增长6.8%. 如此乐观的预测，是否能实现有赖于政府能否成功增加外来投资推动经济，提高工人薪金，减少以来外劳，走向知识性经济是唯一的出路。

外来投资

2010年柔佛州外来投资总数26亿令吉，槟城州的总外资高达122亿令吉，柔佛州外资仅是槟州的1/5；在2011年1月至5月份，总外资登陆仅有12亿令吉，相比较雪州在今年上半年外资高达52亿令吉，槟州今年首六个月外资46亿令吉，相等于柔佛州的4倍。

柔佛州伊斯干达经济特区为什么不能成为外国投资家来马投资的首选？

没有彻底的政策改变，就难以吸引外资，而要有彻底的政策改变，就得换新政府，期望旧制度、旧政权改变是天方夜谭的。这可以看出从2008年至今，雪州和槟州民联政府管理之下，财务受到公共稽查司的认可，外资投资额也是全国最高的两个州属。

人口不寻常成长，非法外劳过多

2010年柔佛州人口3百46万，其中非法和合法外劳估计占人口的10%左右，约35万，对于柔佛州治安、政治和经济体系来说，是一个非常沉重的负担，过多的外劳影响经济成长，也降低了柔佛州人民的生活水平。

就以柔佛机构为例，36，894员工中，多达38%或26，285员工多为外劳。正证明我们过渡以来外劳，尤其是在种植业。走向知识经济和农业机械化视为一脚有长远经济效应的政策。

我们欢迎外劳对国家的贡献，但我国必须有透明和有效的移民政策，把外来移民维持在不超过5%的水平，并确保各国移民的素质和生产力，这样才能推动国家经济。沙巴州曾是个富裕的州属，但在无节制引入外来移民的当儿，沙巴州目前有高达27%外来移民，却成了最穷的州属。

外劳人数、经济素质和生产力不受妥善管理，对于马来西亚和柔佛州经济将造成极大的负面影响。在另一方面工人、熟练技术人员和专业人士薪金在过去15年停滞不前，有高生产力的人力却严重外流，让我国经济发展更加受到限制。

我国必须透明的开放移民政策，包括提供合乎要求移民和家人公民权外，也必须考虑探讨允许双重国籍的可能性，让许多外籍人士能够考虑长期投资和居住在马来西亚。

开放官联公司，促进外来投资；

开放重组和透明的私营化关联公司，也是解救亏本关联公司的出路。柔佛机构在2009年负债66亿令吉，但根据消息来源指出柔佛机构最新的负债数额高达90亿令吉，而30%柔佛机构子公司已经处于冬眠状态，柔佛公司没有他法，只有通过公开招标方式售卖公司拥有权和管理权，以最好的价钱出售官联公司资产和股权，不但能最有效解决柔佛机构债务，最重要的是增强透明管理，加强投资者的信心，才能发挥最有效作用，发展伊斯干达经济特区。

政府应该采取更果断的措施和政策，开放官联公司股权和政府工程给土著、非土著本地投资家外，更应该开放政府工程和关联公司股权给跨国公司，巩固国内外投资家的信心。这也是柔佛州经济要再度起飞的要素，别无他法。

民联：国家和人民的希望

自2009年12月19日假沙阿南宣布共同执政纲领后，已经是个成熟的阵线，而民联执政橙皮书也成了国阵抄袭政策的参考。据悉，国阵基本上企图抄袭70%橙皮书内的政策纲领。

在民联执政雪兰莪以及槟城州，推行制度化拨款于独中、华小、淡小、教会学校等，民联执政霹雳州的十个月内就推行以地养校的政策，而国阵却效仿重视教育得民联政策，意图攘回劣势，通过私人机构成立了公益金，支援非主流学校。

虽然这是民联执政州属良政给与国阵的压力所使然，但国阵一路来的行政偏差，无法弥补对国家政、经、教发展落伍负起全部的责任。如果，国阵政府对各类型教育一视同仁，私人界就没有设立所谓“公益金“的必要，实行多重税务，加重人民的负担，而是必须更妥善的分配国家资源。

尊重国家宪法施与的宗教自由是民联各成员党必须一致支持的准则，有人断章取义，指责柔佛州行动党支持“断肢法”，我们必须重申国家宪法尊重各方面的宗教信仰自由，而一国不能有双重法律，就如国阵实行土著、非土著的种族隔离政策一样，全民必须具有平等的法律地位、限制和制裁。民联各党应争取全民公正和团结，而不是为个别种族和宗教利益为斗争的出发点。

民联各党合作应居于清晰的共同视野和执政宏愿，并以宪法精神带领人民和国家，进行有效的彻底改革，建立清廉亲民的好政府。

我要强调一点，人民生活在水深火热之中，民联的领袖应该集中呈现更多的利民经济政策，听取人民的心声，了解人民的需要，而不是躲在象牙塔内，作无谓的争论，逐渐与人民脱节。

柔佛行动党将面对一场艰难的“前线州“战役

党中央已经宣布柔佛州为下届大选的“前线州“，而柔佛州的同志必须努力配合党中央和州委会的战略和部署，使柔佛州行动党和民联，得以协助民联执政布城。

在上届大选，柔佛州、砂崂越、Rabuan、沙巴州的83的国会议席中，民联各党仅有行动党赢得4席，还不及5%的席位。如果下届大选，民联能够在这三个“国阵的定期存款州“，夺得1/3或27个国会议席，柔佛州民联能够夺得1/3或8个国会议席，民联执政布城的可能性就大大提高。

为了赢下更多的席位，我党必须派出公信力强，有办事能力，而能够与基层打成一片，并且必须培养个别的清廉形象，以加强党的形象。因此，党候选人以及中选议员必须呈报个人资产，收入来源和商业利益，准备做个好政府，以实际行动说服人民。

在去年的洲代表大会，柔佛州民主行动党已议决，任何的未来大选候选人和现任人民代议士必须向州委员会和中央执行委员会公佈个人资产，收入来源和涉及商业利益的议决案，以提升党形像和党领导人透明化处理财务的行为。

各位同志，我们不能对于领袖清廉的标准，采取双重标准，对于自己的领袖和他党的领袖要求必须一贯性的严厉。令人感到遗憾，许多人往往得势时，把社团、党、国家和人民的资产，误当个人资产来管理，这违反了清廉施政、树立良好政府的原则。各位同志必须牢牢记着，对于党内外领袖要求高超的行为准则，必须一致和一贯，否则，将打击行动党本身的形象。

遴选候选人的困难

所谓“廋田无人耕，肥田有人争“，目前，许多人都毛遂自荐，想成为候选人，代表党上阵下届大选。我要提成大家，尤其是在上届大选落败的党同志，虽然落败但必须继续为民服务，而不是把担任候选人，视为自己理所当然的权利。

在大选落败后，不继续替选民服务，而在下届大选又蠢蠢欲动的前候选人，党员有必要提醒他们，不要斗争只是为自己或家人争出线，那将对党形象造成严重破坏，并让党成为敌对政党攻击的目标。没有服务纪录的前候选人，必须自我检讨，为了大局为重，考虑让位给新人尝试，以让州委会和党中央配合，攻下柔佛州为前线州的城池。

成为人民代议士必须走入群众，而不能抱着高高在上的自我膨胀，那将令人民唾弃。学士固然重要，专业人士不应该成为我们挑选的绝对条件，但有牺牲小我的服务精神才是我们的首选。当然，具有服务精神，又有公开论政的能力的候选人，将成为我们的首选。

希望各级领袖和州委会以及党中央保持高度合作。

无论如何，下届大选将是有史以来，最具有决定性的一战，柔佛州成为前线州，必须攻下多个席位，协助民联治政布城，放眼柔佛州政权。

谢谢。

CHaah Flood Victims Have Not Gotten Their "Wang Ikhsan"

2011-08-21T00:57:00.000+08:00

Press Statement by Dr Boo Cheng Hau, DAP Johor State Chairman on restructuring of Johor Corp's debt by selling Sindora Berhad's shares and 33,800 acres of estate land to Kulim on 19th August 2011 at a press conference in Kedai Kopi Sin Chuan Fong, Chaah, Labis, Johor visiting flood victims during the big flood on Jan 30, 2011 and Tenang By Election who claimed the authorities have failed to allocate "wang ikhsan" to a substantial number of flood victims.

Dr. Boo Cheng Hau is accompanied by YB Senator S Ramakhrisnan, Johor DAPSY Secretary Andrew Chen Kai En, DAP Labis Branch Chairperson Tan Chin Guan, Bekok Branch Chairman Ng Chai Eng, Former DAP Chaah Branch Chairman Lee Ah Kaw.

In view of Johor Corp having a total debt of RM 6.6 billion by the end of 2009, with an amount of RM 2.6 billion Islamic bonds expired next year and only RM 705 million in cash reserve, I call upon Johor Corp to be transparent and prudent in its effort to restructure its financial standings.

Kulim (M) Bhd signed sales and purchase agreements with JCorp to acquire over 33,800 acres of estate land in Johor for RM 700 mil cash with an average RM 20,710 per acre.

As the Chairman for JCorp, Menteri Besar Dato' Abdul Ghani Othman is obliged to table a white paper to the Johor Sate Assembly in next September so as to the detailed valuation of lands sold to Kulim and how the actual deal would benefit JCorp and the State Government.

I call upon Abdul Ghani Othman to explain to the public as to how the land deal was not open to bidding and awarded to the highest bidder was done for the best benefit for JCorp.

As Kulim has offered RM 3 cash per share for the 21.6 million shares or 22.5 percent of Sindora Bhd.

I would like to advise JCorp and Johor State Government that any shares of JCorp and its subsidiaries should be offered to the highest bid for the best position for JCorp to restructure its debts.

Sindora share value has soared since the announcement and reached as high as RM 2.95 yesterday from RM 2.65 pre-announcement and RM 1.80 for most of this year.

I call upon Abdul Ghani also to present a white paper on winding up of Dana Johor and Amanah Saham Johor (ASJ) as to why the discrepancy exists when Pelaburan Johor Berhad offers RM 0.50 and RM 1 to buy back shares from Dana Johor and ASJ shareholders in the midst of winding them up.

I call upon Menteri Besar Johor to present a white paper on the matter detailing ASJ and Dana Johor's investments that resulted in losses of unit values and their eventual closure.
The public would like to know as to why Pelaburan Johor Bhd decided not to consider the option of letting ASJ and Dana Johor continue to float on the market or being taken over by private trust funds in view of reviving the two trust funds.

ASJ and Dana Johor have caused many pensioners in dismay and they have lost dearly to years of paying loan installments and interests to the lender banks. Therefore, the Johor state Government is obliged to be accountable to Johoreans the reasons as to why ASJ and Dana Johor has slumped.

The Johor State Government needs to impose stringent transparency in running its GLCs in order to ensure investors confidence in the future of Iskandar Malaysia.

YB S Ramakhrishnan stated that he will bring the matter to the attention of the National Security Council, Prime Minister's Department and aim to resolve the discrepancies in giving out flood relief allocations to the victims.

Up to 11am today, about 200 families have signed up for the list that flood victims have not been given wang ikhsan after January 30 big flood during the Tenang By Election.

Umno-linked men in control of GLCs losing money

2011-08-04T11:02:00.001+08:00

Some 17 years ago, I was absolutely delighted when the state government announced that Dana Johor, a trust fund newly set up, was to be opened up to all citizens regardless of race. Before this it had set up Amanah Saham Johor that was for Bumiputera only.

My Malay friend was equally excited. We immediately went together to a local bank to sign up for loans to purchase the Dana Johor share units. I was curious when the bank officer told us there were two categories of interest rates for the same amount borrowed – the lower rate for ‘members’, the higher rate for ‘non-members’.

I asked her if I could become a ‘member’. She practically flushed and apologised, replying that membership was only for Bumiputera. What? Even though both my friend and drew the same salary as government doctors, I would have to a pay higher interest because I am ‘non-Bumiputera’!

This is outright racial discrimination, not affirmative action.

I felt extremely humiliated but I had to thank the Malay officer for her humility in apologising for a racist policy that she had no power over.

Who in the world would want to pay higher interests in return for racial degradation? I decided not to take up the loan that was being managed along racial lines as I always understood that any economy would never thrive if managed in such a racist way. It would surely crumble by itself.

But my doubt has always been how blanket lower interest rates offered to Bumiputera vis-a-vis non-Bumiputera would help poor Malays move up the socio-economic ladder.

Ultimately it turned out that my instinct was correct – immoral economic practices would boomerang on themselves sooner rather than later.

Ironically, some years later as a wakil rakyat, I had to raise the issue in the state assembly when the Dana Johor share value dropped from RM1 per unit to 18 sen. And to the displeasure of many buyers, Johor Corp is offering only 50 sen to buy back each share in order to wind up the fund.

Before this Johor Corp had wound up Amanah Saham Johor, which was for Bumiputera only, at a one ringgit per unit scheme.

Racism dampened our economic growth

Please allow me to delve into further details about what is happening in Johor.

I know that one Umno state assemblyman openly asked for a directorship – in any government-linked company – upon his retirement from politics.

GLCs have become collection of BN, especially Umno-linked, well-paid but non-performing politicians. It is hardly surprising to find out that Johor Corp has a whooping debt of RM6 billion, with RM 3.6 billion in the form of bonds that will be due next year.

Yayasan Pelajaran Johor and Kumpulan YPJ

According to Auditor-General’s report, the Yayasan Pelajaran Johor financial statement which ended 21 Dec 2008 indicated that more than a quarter (26.9% or RM73.2 million) of YPJ’s RM271.9 million investment could not verified due to its lack of proper documentation for auditing. Furthermore, it has a debt of RM14.8 million to its subsidiaries.

Johor scholars owed as much as RM16.3 million to YPJ, and 95 percent or RM15.5 million in debts could not be verified due to a lack of any documentation. Already, YPJ ran at a loss of RM 2.7 million in 2008 while Kumpulan Pendidikan YPJ Sdn Bhd registered a loss of RM1.5 million in the same year.

Due to wastage and mismanagement, it is inevitable that YPJ will go bust eventually – it is only a matter of when.

Perbadanan Bioteknologi dan Biodiversiti Negeri Johor (J-Bioetch)

J-Biotech has nine subsidiaries with total assets of RM3.5 million and total current liabilities of RM18 million. Five out of these subsidiaries have current liabilities more than their current assets, which in other words mean they are technically bankrupt. Seven out of the nine subsidiaries ran at loss in 2008.

Government bailouts are expected until the company goes under one day soon.

Most GLCs are not only economically unproductive but also acutely race based. And the GLCs boards are Umno’s piece of the pie. MIC and MCA politicians are more often than not excluded.

The large number of Umno government-linked politicians sitting on GLCs boards are said to safeguard Malay equities ownership. This arrangement hardly reflects the economic progress of Malay society at large. What it has done is make the corporate world more racially divided than integrated.

This may explain why the average Malay household and Chinese income ratio have remained unchanged since the implementation of NEP when compared to Singapore Malays who have achieved better economic progress through the non-racial process of urbanisation, free education and industrialisation.

Heavy govt interference in corporate world

The NEP’s focus has been mainly to enlarge Malay equity ownership.

The government invested in various economic activities in the name of Malay interest. That activity brought very little benefit but incurred large fiscal losses of public funds and state resources that rightly belong to all Malaysians.

Between 1960 and 1992, the number of public enterprises increased from a mere 22 to a whopping 1,149 – spreading across all economic activities, including agriculture, building and construction, finance, services, extractive industries and others.

The government also ventured into heavy and capital-intensive industries in the 1980s. By 1986, public enterprises dominated many industries, including palm kernel oil, palm oil, vegetable and animal oils, food products, hydraulic cement, tires and tubes, sugar, manufacture of industrial gases and manufacturing sub-sectors of petroleum. Their share of the industries ranged from 31 percent to 85 percent, according to economist K.S. Jomo.

Public monopolies failed to bring about impressive economic growth in Malaysia compared with what happened at the same time in Taiwan and South Korea. Even though Malaysia had an average GDP growth rate of about four percent per annum in the 1970s and 1980s, Taiwan and South Korea have surpassed Malaysia with their greater growth rates despite both countries having more impoverished economies in the 1960s.

Misinterpretation of economic problems and misuse of public resources to build up individual Malay capitalist equity ownership has greatly suppressed Malaysia’s economic performance.

The misconception about public enterprises as being representative of Malay interests is detrimental to better economic growth as well as to the interests of individual Malays and the Malay masses. It is only a few Malay tycoons who have benefitted. The gap between the mean income of the Malay and the Chinese has remained largely unchanged.

Financing of public enterprises was largely from the federal treasury and public agencies such as Majlis Amanah Rakyat (Mara), the Urban Development Authority (UDA) and various state economic development corporations (SEDCs).

Another major source of funding was from Malaysian public institutions such as the Muslim Pilgrim Fund and Management Board (LUTH), the Employees’ Provident Fund (EPF), and the Bumiputera Investment Foundation.

Feathering whose nest?

The involvement of public enterprises in businesses in the name of a single race is not only short-sighted but unproductive.

It has mainly alienated one segment of the population whilst not helping another segment to make real gains. Nonetheless, the propaganda that the Umno government has safeguarded Malay rights did provide an illusionary sense of well-being for the Malays, many of whom believe that their interests are enhanced by these public ventures in business.

Even if we do not institute physical segregation laws such as in apartheid, we have certainly a de facto system of segregation established at a colossal cost amounting to billions of ringgits.

Sometimes I have discussions about economics with Umno politicians but I can never agree with their superficial interpretation of wealth distribution. Often they give me a boggling example like “most golfers are Chinese businessmen”.

A non-racial approach towards corporate equities ownership should be in place if we are determined to get out of this economic dilemma. Non-racial policies such as minimum wage, on-the-job training, and free competition will keep the free market working.

One solution is to open the failing GLCs not only to local businesses for bidding takeovers but also to international companies. This approach may help attract foreign direct investment and add competitiveness to our corporate world. It has become clear that GLCs can no longer survive on Malay nationalist prejudice and pride alone.

Disappointed Because Not Allowed to Speak at Orang Asli Land Rights Hearing

2011-07-26T17:31:00.000+08:00

Kenyataan akhbar YB Dr Boo Cheng Hau, ADUN Skudai selaku Ketua Pembangkang Dewan Negeri Johor, pada 26 Julai 2011 di Dewan Orang Ramai Parit Raja, Batu Pahat, Johor selepas ditolak hak memberikan penerangan di Inkuiri Nasional berkenaan hak tanah Orang Asal/Asli.

Saya ingin menyatakan kekecewaan saya terhadap keputusan Pengerusi SUHAKAM Tan Sri Hasmy Agam yang menolak hak saya untuk memberikan penerangan di inkuiri awam terhadap hak tanah Orang Asli di Negeri johor.

Saya dimaklumkan oleh Sekretariat Suhakam berkenaan pendengaran awam tersebut melalui sepucuk surat sebelum ini bahawa saya dijemput untuk menghadiri inkuiri tersebut.

Oleh yang demikian, Pejabat saya dan DAP Johor telah menyediakan dua memorandum bertulis untuk membela hak tanah dan budaya Orang Asli.

Pihak Suhakam diwakili Tan Sri Hasmy Agam sendiri telah menerima dua-dua memorandum berkenaan hak Orang Asli tetapi Tan Sri juga menyatakan saya tidak akan dibenarkan untuk bersuara semasa inkuiri berjalan sebab inkuiri itu adalah khas untuk Orang Asli sahaja sebab inkuiri tersebut dielak menjadi forum politik.

Saya menganggap ada tekanan politik atasan dari peringkat menteri yang mempengaruhi kebebasan SUHAKAM untuk mengumpulkan suara semua pihak termasuk parti politik terhadap penyelesaian masalah-maslah Orang Asal.

Oleh itu, saya mencadangkan supaya SUHAKAM dinaik status kepada Ombudsman yang diberikan kuasa penguatkuasaan setaraf Makahmah Tinggi di mana campur tangan Menteri akan dianggap sebagai penghinaan kepada Suruhnajaya/Makahmah serta dijatuhkan hukuman.

Kebebasan SUHAKAM perlu dipertahankan. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Tan Sri Hasmy Agam kerana sudi menerima memorandum dari Pejabat ADUN Skudai and DAP Johor walaupun saya tidak dibenarkan memberi penerangan di pendengaran tersebut.

Sekian, terima kasih

Pertandingan Bola Sepak Anjuran CP Taman Damai Jaya

2011-07-25T12:50:00.002+08:00

Pada 24 Julai Kepolisan Komuniti Taman Damai Jaya, Skudai telah berjaya mengadakan pertandingan bola sepak terbuka yang disambut baik oleh penduduk-penduduk kawasan tersebut. 16 pasukan termasuk 8 kumpulan terbuka dan 8 pasukan remaja menyertai pertandingan berkenaan. Tujuan untuk mengadakan pertandingan bolasepak tersebut adalah mengeratkan perhubungan di antara polis, polis komuniti dan para pendudk di Taman Damai Jaya. Aktivit berkenaan bukan sahaja menwujudkan saluran rekreasi baik untuk pemuda-pemuda tetapi juga lebih efektif dalam uasaha mengurangkan jenayah-jenayah di kawasan perumahan berkenaan, menurut huraian Ketua Kepolisan Komuniti Taamn Damai Jaya di sini Roslan Sidek.

Roslan Sidek seterusnya menyatakan bahawa sejak penubuhan CP Taamn Damai Jaya, ianya bukan sahaja terlibat dalam uasah membuat rondaan di kejiranan kawasan perumahan tersebut, malahan aktiviti-aktiviti mesra rakyat sering diadakan, termasuk kelas-kelas pertuturan Bahasa Inggeri percuma diwatarkan kepada kanak-kanak sekolah, pertandingan bola sepak dan kempen pembersihan gotong royong.

ADUN Skudai Dr. Boo Cheng Hau mengatakan aktiviti-aktiviti sosial memang telah merapatkan polis dan Polis Komuniti dengan penduduk setempat semasa merasmikan pertandingan bola sepak tersebut. Beliau dijemput untuk memberikan ucapan sempena perasmian pertandinga bola sepak serta diirngi Ketua CP Taman Damai jaya Roslan Sidek.

Dr. Boo setrsunya menyatakan aktiviti sukan bukan sahaja mengeratkan perhubungan dan menyatu-padukan belia pelbagai kaum, tetapi juga dibuktikan mnegurangkan kadar jenayah di antara kalangan pemuda. Program mesra rakyat sedemikian akan meningkatkan kerbekesanan penguatkuasaan polis dan pencegahan terhadap jenayah. Kmunikasi di antara polis dan kalangan awam melalui program Kepolisan Komuniti telah mencapai kejayaan tertentu.

2011年7月25日士古来讯

士古来新山花园社区警察昨日举行少年组与公开组足球赛，共有16支队伍参赛，目的主要是加强区内警方，社区警察与居民间的联系，让年轻人有适当的消遣外，也同时减少罪案发生。

新山花园社区警察主席罗斯兰西迪表示，新山花园社区警察自成立以来，除了协助警方巡逻外，也常常举办其他亲民活动，包括在办公室提供免费英语会话课程给住宅区内的孩童，足球赛，清洁运动等，与人民打成一片。

罗斯兰也表示是次足球赛，多亏士古来州议员巫程豪热心协助，得以顺利举行。

士古来区州议员巫程豪受邀进行开球礼致辞时，表示运动不但能够联系各族青年之间的感情，团结各族青年，更重要是提供年轻人足够空间和资源，进行健康的活动，避免误入歧途，涉及罪案。

他说，社区警察能够改变协助执法的刻板印象，而积极举办亲民活动，能够加强执法时的效率，最重要的的是与民众保持良好沟通。

Why Datuk Hamid Should Resign as Johor PAC Chairman

2011-07-19T17:41:00.001+08:00

Kenyataan akhbar YB Dr Boo Cheng Hau, ADUN Skudai dan Ketua Pembangkang DUN Johor pada 19 Julai 2011 selepas melawat tapak rumah YB Datuk Abdul Hamid Abdul Rahman ADUN Machap memerangkap Pengerusi Jawatankuasa
Kira-kira Raya Negeri Johor di Simpang Renggam

Saya merayu kepada Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Negeri Johor agar menyiasat tuduhan saya terhadap Datuk Hamid "salahguna kuasa" sebagai Pengerusi PAC Johor semasa persidangan dewan negeri pada 1 Julai lalu sebab beliau memulakan pembinaan sebuah banglo di Simpang Renggam tanpa kelulusan pelan oleh Pihak Berkuasa Tempatan.

Saya mempersoalkan integriti Datuk Hamid seterusnya menjawat Pengerusi Jawatankuasa Kira-kira Raya (PAC) Johor kerana beliau, gagal mematuhi undang-undang sedia ada malahan melanggar peraturan-peraturan bangunan kerjaan tempatan walaupun beliau mengetahui tindakan beliau bercanggah dengan undang-undang, di mana pelan bangunan sewajarnya diluluskan oleh PBT sebelum pembinaan.

Saya ingin menegaskan bahawa ahli-ahli PAC khasnya Pengerusinya sewajar mempunyai integriti yang kukuh kerana peranan PAC adalah memeriksa akaun-akaun agensi-agensi kerajaan termasuk PBT, yakni sebarang tindakan agensi-agensi kerajaan termasuk PBT akur prosidur, garis panduan dan undang-undang dalam proses menangani hal-ehwal kewangan, perlesenan dan akaun.

Maklumat yang didapati oleh pihak saya menunjukkan Datuk Hamid, semasa menjawat Pengerusi PAC, telah membina sebuah rumah dijangka bernilai RM 1.5 hingga 2.5 juta bila siap dibina di Bandar Simpang Renggam tanpa kelulusan pelan bangunan oleh Majlis Daerah Simpang Renggam.

Oleh itu, integriti beliau sebagai Pengerusi PAC perlu disiasat oleh Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Negeri Johor. Selain itu, saya juga mencabar Menteri Besar Johor YAB Dato' Abdul Ghani Othman menjelaskan pendirian beliau sama ada YB Datuk Hamid masih memperolehi integriti dan keyakinan awam untuk memegang jawatan Pengerusi PAC selanjutnya.

Menurut siasatan, rumah Datuk Hamid bertapak di atas tanah pertanian Lot 152 Mukim Ulu Benut yang masih belum diubah syarat kepada tanah perumahan tetapi di dalam kawasan operasi PBT. Ini bermakna kelulusan pelan bangunan oleh PBT diwajibkan untuk pembinaan rumah selepas lot tanah berkenaan ditetapkan sebagai kawasan operasi PBT.

Menurut carian persendirian Pejabat Tanah Daerah Kluang, Datuk Abdul Hamid Abdul Rahman didapati mempunyai syer sebanyak 53/854 daripada lot tanah 152 yang seluas 2.16 hektar (5.3375 ekar), iaitu 14,426.6 kaki persegi atas lot tanah tertsebut. Nilai tanah beliau dijangka RM 280,000 dan bangunan banglo beliau dijangka bernilai di antara RM 1.5 hingga 2.5 juta bila siap dibina.

Saya tidak mempersoalkan kemampuan Datuk Hamid untuk memiliki sebuah rumah yang bernilai RM 1.5 hingga 2.5 juta sebab syarikat beliau Hamid Sawmill Sdn. Bhd. dikurniakan hutan simpanan kekal seluas 2,024 hektar pada tahun 2007 dengan kayu balak dijangka bernilai di antara RM 150 juta hingga RM 250 juta untuk tujuan pembangunan projek Ladang Hutan Getah.

Akan tetapi, integriti beliau perlu disiasat sebab gagal mematuhi undang-undang di mana pelan bangunan rumah kediaman baru beliau perlu diluluskan oleh PBT sebelum pembinaan dimulakan.

Walaupun saya diarah keluar dari Dewan Negeri semasa persidangan Dewan Negeri Johor pada 4 Julai sebab dituduh membuat tuduhan tidak berasas kepada beliau, saya memohon kepada Speaker Dewan Negeri Dato' Mohamad Ali Hassan selaku Pengerusi Hak dan Kebebasan Dewan Negeri Johor supaya menyiasat semula tuduhan saya dalam persidangan Dewan Negeri serta memutuskan sama ada Datuk Hamid Abdul Rahman, ADUN Machap, masih menguasai integriti dan keyakinan awam demi memegang lagi jawatan Pengerusi Jawatankuasa Kira-kira raya.

Selain itu, persoalan sama ada beliau menggunakan pengaruh beliau sebagai Pengerusi PAC Johor untuk mendapatkan kelulusan pelan bangunan berkenaan perlu disiasat oleh Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Negeri Johor.

Saya juga menyeru secara terbuka demi mempertahankan integriti PAC Negeri Johor, Datuk Hamid diseru supaya meletakkan jawatan sebagai Pengerusi Jawatankuasa Kira-kira Raya Negeri Johor.

Sekian, terima kasih.

Soalan-soalan DUN Johor ke 12 Penggal 4 Mesyuarat 1

2011-07-09T15:25:00.001+08:00

Ucapan Perbahasan Titah DYMM Tuanku semasa Pembukaan Rasmi Persidangan Penggal 4 DUN Ke-12

2011-06-29T11:09:00.003+08:00

Ucapan menjunjung kasih ke atas Titah DYMM Sultan Johor sempena Perasimian Mesyuarat Pertama Penggal Keempat Dewan Negeri ke-12 oleh YB Dr. Boo Cheng Hau, ADUN Skudai memerangkap Ketua Pembangkang pada 22/ 27 Jun 2011

Selamat pagi dan salam sejahtera.

Saya ingin mengambil bahagian untuk membahaskan usul menjunjung kasih ke atas Titah DYMM Sultan Johor sempena pembukaan rasmi Penggal Keempat Dewan yang mulia ini kedua belas.

Sayai ingin merakamkan setinggi-tinggi penghargaan dan ribuan terima kasih kepada Duli Yang Maha Mulia Banginda Tuanku kerana sudi menyampaikan Titah Baginda kepada Dewan yang mulia ini pada 23 Jun.

Y.B. Dato’ Speaker,

Usaha-usaha perlu dipertingkatkan untuk memajukan kemudahan pengangkutan awam. Banyak masalah pengangkutan awam di persekitaran Iskandar Malaysia perlu diselesai dengan secepat mungkin supaya lebih meyakinkan pelabur-pelabur asing bahawa pihak berkuasa memang berazam meningkat taraf infrastruktur dan mempercepatkan pembangunan di persekitaran Iskandar Malaysia.

Perkhidmatan Bas di Perselitaran Iskandar Malaysia

Perkhidmatan bas awam di persekitaran Iskandar Malaysia sewajarnya dipertingkatkan lagi. Saya telah dimaklumkan bahawa ketiadaan perkhidmatan dari Bukit Indah ke arah Taman Ungku Tun Aminah. Oleh itu, para penduduk meminta perkhidmatan bas di anatara kawasan-kawasan perumahan dan komersil di Skudai perlu dipertambahkan lagi khasnya dari Jusco Taman Universiti, Taman Sri Skudai melalui komplek bas TUTA dan Plaza Tasik hingga pasaraya-pasaraya besar di Taman Sutera dan Taman Nusa Bestari.

Y.B. Dato’ Speaker,

Di samping itu, penumpang bas juga mengadu khidmat bas melalui sehala sahaja dari Taman Desa Skudai, Taman Universiti,Taman Pulai Utama, Taman Pulai Flora ke Taman Sri Pulai tetapi tidak melalui kawasan-kawasan perumahan tersebut bila berpatah balik ke arah Johor Bahru. Perkara ini telah dibawa ke perhatian LPKP dan PBT manakala saya masih menunggu jawapan dari siasatan LPKP dan PBT.

Y.B. Dato Speaker,

Saya juga dimaklumkan kebanyakan perkhidmatan bas di JB Sentral tamat pada jam 10 malam berbading dengan jam 11:30 malam sebelum ini. Atas permintaan para pengguna bas, Saya berharap LPKP akan menyiasat serta memastikan keperluan pekerja-pekerja yang balik kerja dari Singapura pada waktu tengah malam terhadap perkhidmatan bas dari JB Sentral ke kawasan perumahan masing-masing dapat diperpuaskan. Jika tidak, mereka terpaksa menumpang teksi dengan tambang RM 30 yang amat berat berbanding dengan pendapatan mereka yang disifatkan seumpama kais pagi makan pagi, kais malam makan malam.

Y.B. Dato Speaker,

Sebenarnya pengurusan perkhidmatan bas sepatutnya di bawah penjagaan PBT di mana PBT perlu meninjau keperluan penduduk terhadap perkhidmatan bas serta menyeragamkan perkhidmatan bas supaya ianya lebih efisyen dan menjadi salah satu kaedah pengangkutan pilihan terutama. Malangnya, infrastruktur khasnya perhentian bas, perhentian teksi dan penjalan kaki masih perlu dipertingkatkan di kawasan perumahan., contohnya Taman Jaya Skudai, Perhentian Teksi bersebelahan Stesyen Minyak Esso Jalan Shabandar, Skudai.

Y.B. Dato’ Speaker,

Saya ingin mengucapakan taniah kepada MPJBT yang telah memulakan kerja membina lampu isyarat di simpang Jalan Kebudayaan 21 dan Jalan Kebudayaan, Taman Universiti. Saya ingin memperingatkan pihak berkenaan bahawa simpang kemalangan jalan raya maut sering berlaku sebab trafik yang paling sibuk adalah di simpang Jalan Kebudayaan-Jalan Kebudayaan 19-Jalan Kebangsaan 19, di mana lampu isyarat lebih sesuai bertapak.

Saya telah meninjau semula dua-dua tapak tersebut serta mendapatkan rumusan bahawa pembinaan lampu isyarat di tapak yang kurang sesuai tidak akan menyelesaikan masalah kesesakan trafik bahkan kemalangan jalan raya maut dari berlaku. Oleh itu, saya mecadangkan supaya MPJBT mengkaji semula kerja lampu isyarat berkenaan.

Y.B. Dato’ Speaker,

Persatuan Pemborong sayur-sayuran dan buah-buahan yang beroperasi di Jalan Shahbandar, Taman Ungku Tun Aminah, Persatuan Pengangkutan Lori dan pelbagai pemborong telah merayu supaya tapak-tapak di Kempas atau berhampiran Linkedua ditetapkan untuk tujuan perletakan lori-lori yang mengangkut barangan ke Singapura. Ini akan memudahkan lalu lintas di kawasan komersil dalam kawasan bandar serta menyelesaikan kesesakan trafik di Tambak Johor. Konsep “zoning” dengan izinnya amat penting untuk melancarkan lalu lintas di persekitaran Iskandar Malaysia.

Y.B. Dato’ Speaker,

Intra City Commuter Train

Saya mengalu-alukan keputusan Kerajaan Negeri yang meluluskan cadangan Metropolitan Commuter Network Sdn. Bhd. (MCN) untuk membina rangkaian keretapi komuter intra-bandar (Intra-city Commuter Train) di persekitaran Iskandar Malaysia menjelang tahun 2012 dengan kos pembinaan RM 1.23 billion. Adalah tanggunjawab kerajaan memberikan maklumat terperinci kepada Dewan yang mulia ini sama ada rangkaian keretapi komuter ini yang dikatakan akan sampai ke Woodlands, Singapura untuk bercantum dengan sistem MRT Singapura? Berapakah tambang yang akan ditanggung oleh para pengguna ? Bagaimanakah Kerajaan Negeri akan berfaedah dari segi pengutipan hasil pendapatan daripada konsessi rangkaian komuter tersebut?

Saya mencadangkan supaya bukan sahaja rangkaian komuter ini akan menghubungi kawasan komersil seperti Johor Premium Outlet, Legoland Malaysia, Educity, Hi-Tech Park-Senai, and Lake Hill Resort City, tetapi juga kawasan-kawasan perumahan tertentu yang memperolehi bilangan penduduk padat misalnya Skudai, Kulai dan Ulu Tiram.

Y.B. Dato Speaker,

Saya telah dimaklumkan bahawa pihak Singapura telah bersetujui serta bersedia menyiapkan MRT antara Thomson Line dengan izinnya Singapura dan Iskandar Malaysia. Maka pihak Kerajaan belum memutuskan projek jambatan baru di antara Tanjung Puteri dan Woodlands dan rangkaian LRT dibina dengan secepat mungkin untuk bukan sahaja melancarkan trafik di antara Johor Bahru dan Singapura, bahkan memajukan pelancongan dan pembangunan Iskandar Malaysia.

Industri pelancongan di Malaysia dijangka akan mendatangkan pendapatan RM 104 billion pada tahun 2020. Oleh yang demikian, kerajaan seharusnya lebih peka kepada kelancaran trafik di Tambak Johor dan Linkedua. Pelaksanaan sistem pemeriksaan cap jari biometrik kepada pendatang asingn telah mengakibatkan kesesakan trafik di Tambak Johor dan Linkedua baru-baru ini.

Pelancongan dan Perikanan di Pengerang

Y.B. Dato’ Speaker,

Oleh itu, kerajaan sepatutnya mempertahankan sumber ekonomi tradisi seumpama perikanan, pelancongan, industri kecil dan sederhana dan pertanian. Walaupun Petronas ingin melaburkan RM 60 billion untuk membangun Hab Petrokimia di sepanjang pesisiran pantai Johor Selatan, kesan alam sekitar dan sosioekonomi jangka masa panjang sewajarnya dikaji dengan teliti.

Dialog Group Berhad yang melibatkan Kerajaan Negeri Johor dan Vopak akan melabur sebanyak RM 5 billion untuk membangunkan projek terminal minyak di Tanjung Kapal, Pengerang dan dijangka menjana pendaptan nasional kasar (GNI) sebanyak RM 1.6 billion pada tahun 2020.

Laporan DEIA atau penilaian impak alam sekitar terperinci sepatutnya dibentangkan kepada Dewan yang mulia ini untuk perbahasan selanjutnya sebab nelayan-nelayan di Kawasan Pengerang telah mengutarakan kerisauan terhadap masa depan mereka.

DEIA telah merumuskan bahawa rezeki penduduk kawasan Pengerang amat bergantung kepada perikanan dan pelancongan. Perikanan dijangka mendatangkan RM 3 hingga 5 juta pendaptan sebulan kepada 1,000 keluarga nelayan di kawasan berkenaan atau di antara RM 36 hingga 60 juta setahun. Penghapusan industri perikanan di Kawasan Pengarang bukan sahaja merugikan pendudk di sana, malahan akan menjejaskan bekalan ikan dan makanan laut pada jangka masa panjang.

Kesan-kesan alam sekitar dan sosiekonomi projek berkenaan adalah berikut ini:

(1). Pencemaran Air Laut:

Projek Terminal Minyak berkenaan akan mengakibatkan pencemaran air laut, udara dan kebisingan. Kapal korek akan membuang sisa sebanyak 5,060 ton sehari. Kesimpulan laporan berkenaan adalah pencemaran air laut akan menghapuskan industri perikanan sana serta mengakibatkan pengangguran dan kehilangan rezeki tradisi. Oleh itu,

(2). Banjir sepanjang Sg Kapal dan Sg Buntu;

(3). Pencemaran udara dan kebisingan;

(4). Pelancongan juga akan terjejas dan Tj Kapal Beach Resort terpaksa dipindah;

Malangnya saya telah sering meninjau kawasan berkenaan dan mendapati lokasi-lokasi terbabit amat sesuai untuk pembangunan pelancongan dan perikanan. Tetapi indsutri pelancongan dan perikanan tidak dapat ditambah nilai kerana ketiadaan rancangan kerajaan jangkamasa panjang untuk mempergiatkan industri pelancongan dan perikanan di kawasan sana.

Y.B. Dato’ Speaker,

Untuk makluman Dewan yang mulia ini, walaupun Sime Darby Berhad baru-baru diberikan kontrak membuat barang rekaan minyak oleh Petronas sebanyak RM 1.15 billion, Sime Darby terpaksa menjual tapak pemprosesan produk minayak di Teluk Ramunia kepada Petronas sebanyak RM 296 juta selepas setahun Sime Darby mengambil alih dari Ramunia Holdings dengan harga pembelian sebanyak RM 515 juta, oleh itu, Sime Darby mengalami kerugian sebanyak RM 219 juta dalam setahun.

Di samping itu, Petronas terpaksa mengambil alih Hab Petrokimia Tj Bin yang Cuma 40% kerja disiap setakat Mei tahun ini. Pada asalnya dijangka siap pada tahun 2009.

Y.B. Dato’ Speaker,

Ini menunjukkan bahawa Industri Minyak dan Gas mempunyai risiko tertentu bahkan modal kerajaan Negeri Johor terlibat dalam projek terminal minyak di Pengerang. Oleh itu, butiran projek berkenaan seharusnya dimaklumkan kepada Dewan yang mulia ini termasuk jaminan projek tersebu akan mendatangkan hasil pendapatan yang lumayan kepada Perbendahraan Negeri.

Y.B. Dato’ Speaker,

Saya telah dimaklumkan bahawa pembinaan 70% projek-projek pembangunan Iskandar Malaysia terlewat menurut jadual.

Walaupun soalan saya berkenaan kerja membina projek-projek pembinaan lebuhraya-lebuhraya di Kawasan Iskandar Malaysia telah ditolak pada persidangan yang lalu, saya terpaksa membangkitkan soalan yang sama di Dewan Rakyat melalui Ahli Parlimen Ipoh Timur.

Y.B. Dato’ Speaker,

Jawapan yang diberikan oleh JKR terhadap Kerja membina Persimpangan Bertingkat Senai (Ke Lapangan Terbang Senai) sebenarnya dijangka siap pada 28 Disember 2010 tetapi gagal disiap menurut jadual asal. Walaupun EOT dibenarkan sehingga 27 Disember tahun ini, projek tersebut masih lewat 40 hari menurut jadual baru.

Bagi Projek Jambatan Kedua Permas Jaya yang tidak dapat siap dibina pada 1 Januari tahun ini, EOT telah dibenarkan sehingga 9 Sepmtember tahun ini.

Y.B. Dato’ Speaker,

Bagi Lebuhraya Senai-Desaru bermula 18 Julai 2005, sebaik sahaja Fasa 3 Lebuhraya Senai-Desaru dibuka pada 10 Jun, kesesakan lalu lintas berlaku pula disebabkan sebahagian lebuhraya masih memperolehi satu lorong sahaja pada dua-dua arah.

Walaupun jarak Lebuhraya tersebut sepanjang 77 kilometer sahaja, pembinaannya telah mengambil masa 6 tahun malahan disiap dengan kecacatan kualiti pembinaan yang ketara. Jika pemaju gagal menyiapkan Lebuhraya berkenaan menurut kehendak konsesi, konsesi syarikat berkenaan sepetunya diberhentikan dan dilelong kepada syarikat lain yang berkemampuan kerana Lebuhraya tersebut adalah amat mustahak kepada pembangunan pelancongan dan ekonomi di Johor Tenggara.

Y.B. Dato’ Speaker,

IRDA sepatutnya mengambil berat terhadap perkembangan pembinaaan Lebuhraya Pessiran Pantai dan juga Lingkaran Taman Impian Mas-Jalan Pontian di Jejambat Bertingkat Jalan Senai-Jalan Pontian, Skudai yang telah lewat dari tarikh jangka siap Mei tahun ini. IRDA degesa supaya mengambil alih projek tersbut jika pemaju swasta ada kesusahan untuk menghabiskan projek tersebut yang sepatutnya ditanggung oleh JKR.

Y.B. Dato’ Speaker,

Di samping itu, kesesakan lalu lintas telah manjadi fenomena harian di Lebuhraya Pasir Gudang. Lebuhraya Pasir Gudang telah bersejarah 20 tahun dan tidak pernah dinaik taraf. IanyaS sepatutnya dinaik taraf dari dua lorong satu hala kepada sekurang-kurangnya tiga lorong satu hala.

Masalah Banjir dan Alam Sekitar

Y.B. Dato’ Speaker,

Banjir-banjit kilat berlaku 15 April dan 18 Mei tahun ini di kawasan Skudai termasuk Kampung Poh Chee Leng, Taamn Damai Jaya, Jalam Ringgeng 4 Taman Skudai Baru. Ketiadaan kolam perangkap kelodak di Kem Tentera Skudai dan tapak projek perumahan di sepanjang Sungai Melana termasuk Taman Mutiara Rini dan Taman Mutiara Mas telah dikenal pasti sebagai punca banjir kilat.

PBT dan JPS sewajarnya memperketatkan pemantauan terhadap pemaju sedangkan PAC Parliemn telah meninjau ke Kem Skudai pada 25 Mei serta membuat cadangan kepada KEMENTAH untuk memperbaiki kolam perangkap kelodak di Kem Skudai. Tetapi setakat ini KEMENTAH belum mengambil sebrang tindakan. Apahkah peranan boleh dimainkan oleh kerajaan negeri? Berdiam diri atau mengutarakan penderitaan rakayat kepada KEMENTAH?

Y.B. Dato’ Speaker,

Banjir besar pada bulan Januari tahun ini melanda beberapa daerah di Negeri Johor termasuk Segamat, Labis, Ledang, Muar, Batu Pahat, Kluang dan Kota Tinggi serta mengakibatkan kerugian ekonomi dijangka sejumlah RM 3 hingga 10 billion di Negeri Johor. Ekonomi Negeri Johor belum sembuh sepenuhnya daripada banjir besar pada hujung tahun 2006 dan awal 2007. Setiap kali berlakunya banjir besar Negeri Johor akan menanggung kerugian ekonomi yang besar dan kedudukan ekonomi Negeri Johor terpaksa berundur sebanyak 3 hingga 5 tahun setiap kali banjir besar seperti yang berlaku pada awal tahun ini.

Y.B. Dato’ Speaker,

Setakat ini Kerajaan Persekutuan belum memperuntukkan wang ikhsan kepada mangsa-mangsa banjir seperti pada tahun 2007 di mana Kerajaan memberikan wang ikhsan sebanyak RM 700 dan RM1,100 kepada setiap keluarga menurut paras air banjir 5 kaki ke bawah atau ke atas. Kerajaan sepatutnya lebih prihatin kepada kesusahan mangsa-mangsa banjir dengan memberikan wang ikhsan secepat mungkin.

Y.B. Dato’ Speaker,

Maka rancangan jangka masa panjang untuk mencegah banjir wajar dilaksanakan dengan kadar segera tanpa menyalahkan malapetak semulajadi semata-mata. Usaha-usaha boleh dilakukan untuk mengurangkan kemusnahan banjir, termasuk:

1. Memberhentikan penebangan hutan bekalan kayu kayan secara habis-habisan serta mengurangkan pergantungan kepada kayu balak sebagai bahan mentah perabut dengan bahan gantian lain:

2. Mewartakan hutan-hutan rizab secepat mungkin serta menguatkuasakan pengawalan kerana hutan-hutan dikenal pastikan sebagai “cushion effect” kepada penurunan dan limpahan air hujan yang berlebihan;

3. Memastikan pemaju-pemaju projek pembangunan mematuhi kehendak peraturan di mana kolam-kolam kelodak mesti diwujudkn menurut spefikasi tertentu;

4. Membina empangan-empangan baru di sepajang Sungai Segamat-Muar dan Sungai Johor.;

5. Mendalamkan sungai-sungai dengan usaha mempertahnkan tumbuhuan-tumbuhan yang sedia ada sebagai “buffer zone”;

6. Menaik taraf sistem perpertian dan pembentungan air di kawasan bandar;

Y.B. Dato’ Speaker,

RM 1.8 billion ringgit akan dibelanja untuk Pelan Transformasi Pusat Bandar Johor Bahru termasuk RM 200 juta bagi membersihkan Sungai Segget. Maka peningkatan taraf sistem pengangkutan di JB Sentral amat diperlukan khasnya menitikberatkan keperluan penjalan kaki dan pengguna pengangkutan awam.

Ramai pengguna tambak Johor merayu kepada pihak berkuasa supaya menyediakan pejalan kaki untuk penjalan-penjalan kaki di anatara CIQ Woodlands dan KIK Iskandar di mana ramai pengguna pengangkutan awam masih lebih menggemari berjalan kaki di antara dua-dua KIK untuk menjimatkan masa perjalanan.

YB Dato’ Speaker,

Saya bersetuju dengan usaha mempertingkatkan usaha mengawal keselamatan khasnya di KIK Iskandar dan Linkedua. Tetapi kaedah baru seperti sistem pemeriksaan biometrik perlu dilanksanakan secara berperingkat dan terpilih kepada golongan tertentu dahulu dan dielakkan dilancar semasa cuti sekolah Singapura apabila ramai pelancong merentasi ke Johor Bahru.

YB Dato’ Speaker,

Keselamatan pelabuhan masuk dan di sepanjang pesisiran pantai mesti diperketatakan khasnya untuk mengelakkan pendaratan pendantang tanpa izin. Saya pernah meyaksi di mana penumpang-penumpang dapat menaiki kapal terbang di Lapangan Terbang Senai tanpa tiket dan boarding pas kerana pengawal-pengawal tidak memeriksa pas penumpang dan pengenalan penumpang yang ingin masuk ke bilik perlepasan. Sebagai kawasan keselamatan tahap 1, keselamatan Lapangan Terbang Senai sewajarnya diperketatkan lagi.

Untuk menamatkan ucapan penangguhan saya, saya berharap pihak kerajaan akan mengambil tindakan-tindakan segera untuk memperbaiki keadaan pengangkutan awam di persekitaran Iskandar Malaysia dan mencegah berlakunya banjir di seluruh Negeri Johor.

Sekianlah ucapan saya, terima kasih.

2011-06-25T10:39:00.000+08:00

Hannah’s baby vs. an ‘East Indies’ Chinese

Written by Dr Boo Cheng HauSaturday, 25 June 2011 08:13

Contributors

My widowed mother was a rubber tapper who took care of me when I was growing up. My younger sister and I used to sleep on the grounds of the rubber plantation in the dark because we helped our mother to tap rubber at dawn. After finishing the work, we headed to school. Neither we nor my mom ever groaned about our poverty. All by herself, she managed to put me through medical school.

I did medicine in Jamaica where the University of the West Indies (UWI) charged an annual tuition fee about RM3,000 (the amount at that time) – which was more of a token sum really. I obtained a seat under the two places reserved in the medical faculty for non-West Indian students.

In 1986, I arrived in the West Indian isle of Jamaica, completely unknown to me and I daresay to most Malaysians. Being the first ever Malaysian to study at the UWI, my classmates held me as a ‘novelty’. Among them were Indian and Chinese Trinidadians and Jamaicans who sometimes saw me as a long lost relative from their ancestral lands – they termed me as ‘the East Indian’. It was a new and rewarding cultural adventure.

When at first I had hard time in communicating with the locals, my accent was unfamiliar to them. Some were puzzled and asked: “Man, what island (of the English-speaking West Indies) are you from?” They somehow still thought that I was from their neck of the woods as the region has hosted immigrants of Chinese descent.

“The East Indies,” I took to replying creatively.

A few ordinary Jamaicans in the Kingston streets had initially annoyed by calling me ‘Chinaman’. My standard answer then was, “Hey Man, mi ‘ave a name”. Easing myself into my adopted Jamaican environment, I gradually learned to adapt to the West Indian way of looking at interracial relations.

Race in a black country

Jamaicans might be class conscious but they are much less racial in that there was no official distinction of Negro or half Negro in a population that was over 95 percent black when I was there.

Nowhere else but in Jamaica would you find people with Afro hair but Mongolian eyes. Mixed Afro-Chinese children tend to have dominant genes from each of their parents.

It was in Jamaica that I learned to live as a ‘man’ – a world citizen rather than a Chinese or a Malaysian.

There is no race bar or systemic racism that confers native status. Bumiputera-ism is not a rationale the Jamaicans would have understood, and admittance into their sole university was based on academic merit. I got into UWI to do medicine when the racism perpetrated by Umno & Co. would have denied me upward mobility for lack of education.

How could I then not be grateful to these new people that surrounded me? Thus, it was natural that their way of doing things have had a great impact on me. I enjoy reggae music to this day as well as miss their national dishes such as curried goat and ackee-n-salt fish.

Being in Jamaica for five years of my formative youth, I pondered on my identity against the backdrop of racism that was a de factoif subtle national policy under the Umno-dictated government.

Evolving to multicultural

In Jamaica, I asked myself: Am I Chinese? Malaysian? Chinese Malaysian? Malaysian Chinese? More profoundly, my ‘East Indian’ joke was perhaps (when you think about it) more reasonable than race and religion – a term that referred to geographical location vis-à-vis Jamaica as the locus.

In Jamaican patois, we simply referred to each other as ‘mans’ which means men. In Jamaica, Hannah Yeoh’s predicament would not have arisen. All are Jamaicans or West Indians regardless of one’s parentage, ancestry, skin colour or religion. In Malaysia, all are Malaysians as long as we are citizens.

The case of Hannah concerns stating a race in her newborn’s birth certificate. Her determination in choosing for her child to be Anak Malaysia (son of daughter of Malaysia) carried a significant anti-racial connotation.

Why should Malaysians be still forcibly classified according to race? Is it merely part of a statistical exercise or is it to later be a criterion enabling official discrimination?

Hannah – whose baby is registered Chinese when the father is Ramachandran Muniandy – would be well respected in Jamaica, a predominantly matriarchal society. In the olden days of slavery, it was the women who ran the households because the men were traded between slave masters.

In a case of mixed parentage, why should the ethnicity of the child automatically be that of the father’s? Is Shay Adora Ram a Chinese, Indian or Chindian? Will race be used discriminatively against the Malaysian child later in life for jobs and university entrance?

Can’t we visualize an alternative scenario where the race box is discarded?

Evaluating apartheid

It was in Jamaica that I began to ponder at length on what apartheid meant. My intellectual curiosity stemmed from the unusual circumstance of my being in Jamaica due to the denial of education opportunities by my own country.

On Feb 11, 1990, I was in the Jamaican capital Kingston when Nelson Mandela was released from prison. Jamaicans were overjoyed by the news. Cars on the streets switched on their headlights and drivers honked in celebration as if Mandela was their own national hero of liberation.

That event was a catalyst for my reading up on the nuances of apartheid. Before that, I used to perceive apartheid only in its physical manifestation of segregated public facilities like buses and public toilets, the argument used by Umno politicians in attacking me when the two regimes are equated.

After going through a lot of literature on the topic, I was stunned by the similarities between what was called apartheid in South Africa and what is disingenuously packaged as Bumiputera-ism.

Does nationalism today encompass Malays fighting against their own countrymen?

In the American South half a century ago, seven-year-old Linda Brown could not enrol in a school seven blocks from her Kansas home but had to walk a mile to a bus-stop to take a bus to a black school. There were only four schools in the city of Topeka for African-American children in a state where $150 was spent on white children for every $50 spent on black children in overcrowded classrooms.

How different was Topeka, Kansas in 1950 to Malaysia in the 21st century where Malays demonstrated to bar ‘non-Bumiputeras’ from entering public institutions of higher learning like Mara which are well endowed with funding and state-of-the-art facilities?

Race decides how the Umno-led government will treat your child. It detects how you state your child’s race in our system of official documentation where the aborigines are not recognized as Orang Asli, a formal ethnic group. Or we are labelled Chinese in courtesy but ‘non-Bumiputera’ in humiliation. Bumiputera is a term that never appears in the federal constitution. Therefore diminishing us as the ‘non’ flip side to the NEP-coined term shows just upside down this country is.

We are all ‘mans’

This country is so upside down that Malay ultras can see the speck across the ocean in South Africa and loudly condemn apartheid but fail to see the beam in their own eye. It was not be off-the-mark when the Afro-Jamaican lady I know married to a Malaysian described Malaysia as “a land of racism” even though we refuse to admit this ourselves.

Yet there is hope in the new generation that have been educated to see man as Man, transcending old race prejudices. You can understand how proud I was when my ten-year-old son asked for direction (to the toilet) from a brown-skinned worker at the Kota Kinabalu airport with “Abang, tolong tanya mana tandas?”

Abang? I was surprised my son used the term so naturally and appropriately at that moment. It would have been extremely embarrassing if my son greeted him something like “Hey Melayu” or “Si Hitam Manis”, wouldn’t it? The man could have been a Malay, Melanau, Sino-Kadazan, Kadazan, Bajau, Chindian, Eurasian or someone from the Philippines.

And I could see the man’s eyes sparkle maybe because he was thrilled that a little Chinese boy knew to greet him ‘Abang’. As a father, I too beamed with delight to see that my son appeared at ease with people of different skin colours.

So let me recall my command of Jamaican patois: ‘Hey man, mi ’ave a name. If ya dunno mi name, call mi bruder”.

Isn’t a one-race civil service a form of apartheid?

2011-06-19T10:44:00.001+08:00

I remember once as a young medical officer, I was boycotted by operating theatre staff when I wanted stern action taken against a staff nurse who went for a kenduri when she was supposed to scrub for a surgery.
An assistant nurse had to cover up for her delinquent senior. Both the nurses – the one who had absented herself and the one suddenly forced to relieve her duty – were Malay. The young patient lying on my operating table waiting to deliver her baby was Malay too. And also Malay, the anaesthesist and other operating theatre staff who gave me the cold shoulder after I remonstrated with the matron.
I had informed Matron right away after I found the young nurse shivering in fear because she was thrown into the deep end and unprepared to assist in a surgery. If I had expected disciplinary action to be taken, I was disappointed. My colleagues who rallied around the race banner sadly failed to see that the patient (someone belonging to their own ethnic community) about to give birth deserved the best medical care.
What if it had been an emergency case where a life was at stake? Malays have to be made aware that an incompetent and one-race dominated civil service may not be beneficial to them and as the majority, they would be the ones ultimately most affected. With such experiences, you can understand why I resigned from the public health sector.
One of my Malay superiors urged me to “think about the service” but then again, if only the Malays themselves could think about how racism among civil servants has hindered their own progress.
1Malay first and foremost
Malaysia has a “huge and largely ethnic Malay civil service, completely loyal to Umno, but increasingly incompetent” that is the biggest obstacle to Prime Minister Najib Razak’s 1Malaysia. This was the view of former Economic Planning Unit deputy director-general K. Govindan, according to a leaked

United States

diplomatic cable.
The WikiLeaks that appeared in Malaysia Today on June 6 had the cable further quoting Govindan’s opinion that our civil service adopts “a very narrow worldview and will oppose, even refuse to implement, reforms perceived as damaging ethnic Malay interests, even if convinced of the long-run gains for Malaysia”.
Former Prime Minister Mahathir Mohamad has referred to the service as a “Malay administration”. He did not even bother to pass it off as a “bumiputera administration” in which case it can be claimed by the non-Muslim natives of East Malaysia. Alas, the Orang Asli indigenous to the peninsula do not even figure in the equation.
Non Malays have been gradually cleansed from the public sector with only a few remaining now in crucial and inevitable sectors such as teaching in vernacular schools. The Orang Asli have been totally excluded.
Umno ultra nationalists defend majority-race dominance as justifiable opposed to the minority-race dominance previously in South Africa under apartheid. They’re pretending their systemic racism is not discernible to the rest of the world even if the minorities in Malaysia are resigned to this supremacist order of public affairs.
The public sector should reflect the country’s plural society or in other words, set the example and no longer display the same ‘ethnic imbalances’ blamed on the divide-and-rule policy under British colonial rule.
Not a ‘reasonable’ apportioning
Mahathir and his ultras claim their affirmative action differs from apartheid. Yet the end result of the affirmative or rather discriminative action is the monopoly of all aspects of socio-economic life by a single politically dominant ethnic majority. One example of the 1Malay administration at work is the annual Public Service Department (JPA) scholarship disbursement where top non-Malay students appear to have been systematically sidelined.
Even though Article 8 (2) of the Federal Constitution states that all citizens are eligible if suitably qualified by educational standards to enter any branch of the public service, and there can be no discrimination on grounds of race, religion and the like, in reality, the Malay ultras have ignored this constitutional provision.
The public sector can declare that it is devoid of racial discrimination only if its staff composition reasonably reflects the ethnic composition of the country and its intake based primarily on merit. The competence, integrity and efficiency of personnel must take precedence over one’s skin colour and ancestral status.
In 1967, the Malays accounted for 68 percent of all civil servants (Supian Ali and Mohd Zainuddin: p.162). Chinese accounted for 16 percent and Indians 15 percent. In 1968, Malays outnumbered non-Malays only in two (administrative services and legal services) out of nine public service areas, and accounted about half of the uniformed services manpower (Mohamed Suffian: p.297). Nonetheless, many top administrative jobs, legal officer and technical posts were held by the Chinese and Indians.
Under clause (2) of article 153 in the constitution, it is the responsibility of the Yang Dipertuan Agong acting on Cabinet advice to ensure the reservation for Malays and natives of Borneo a “reasonable proportion” of positions in the federal public service. The constitution also prohibits any deprivation of a person of any public office held by him; and public servants all races of all levels must be treated impartially (Mohamed Suffian: p.294).
The constitution compels that any preferential treatment must still be reasonable to all ethnic groups and merit take precedence. The implementation of preferential policies has to be transparent.
In 1978, the American court ruled in Regents of University of California v. Bakke that merit must take precedence over ethnicity in the implementation of affirmative action, and reverse racism as well as racial quotas are strictly forbidden.
Strictly speaking, racial quotas have been found by the courts to be unconstitutional and not regarded as affirmative action in the United States. Instead racial quotas were the main feature of apartheid in South Africa
Consequences of racial quotas
The New Economic Policy imposed a quota in respect of Division I officers in the following services. The figures are shown in ratio:

Areas of Public Service	Malays	Non Malays
Home & Foreign services	4	1
Judicial and legal service	3	1
Customs service	3	1
Police force	4	1

Source: Mohamed Suffian, 1976, p.29
As of Dec 31, 2009, the Malaysian civil service comprised 1,247,894 employees. Their racial breakdown can be seen below as well as in comparison with past years.

	Malay	Chinese	Indian	Others
Before NEP 1971	60.80%	20.2%	17.40%	1.6%
June 2005	77.04%	9.37%	5.12%	8.47%
December 2009	78.2%	5.8%	4.0%	4.2%

Source: http://blog.limkitsiang.com, April 7, 2010
Shortly after Independence, there were about 40 percent Indians in the Johor civil service. Today the 8,372-strong Johor civil service has witnessed the dwindling of Indians to a mere 1.39 percent and Chinese to an even more miniscule 0.12 percent (The Star, April 8, 2010).
All of the Johor leading administrative officers, including state secretaries, secretaries, directors of various state agencies, district officers and land officers and special administrators are Malays in a state where non-Malays account for almost half of the population. 1Malay domination of the public service is prominent not only at the top administrative levels but also down to the general workers.
Is the absolute domination of the public service by the Malays to be deemed ‘reasonable’ and constitutional?
XXL size govt and payroll
As we all know, the Malaysian public sector is bloated and we have the highest proportion of civil servants to population compared with our neighbours. In fact, we’re likely the world record holder!
Yet the civil service still keeps expanding. It keeps absorbing Malay graduates who would otherwise be. This will cause the Malay young generation to cling to the theory of Malay supremacy until the bubble bursts.
The public sector comprised 11.9 percent of our total workforce in 1970, peaking at 15 percent in 1981 but dropping to 12 percent in 1991 after an aggressive privatization programme launched in the mid-1980s (K.S. Jomo et al: p.65).

Country	Civil Servants Workforce	Population*	% of total pop.
Indonesia	3,928,658	219,883,000	1.79
Laos	70,354	5,657,000	1.24
The Philippines	1,445,498	79,999,000	1.81
Thailand	1,296,688	62,833,000	2.06
Malaysia	899,250	24,425,000	3.68

* Population as at 2003, UN estimates

Source: UN online Network in Public Administration and Finance, 2004

Like other totalitarian states in history such as the Third Reich of Nazi Germany, Umno needs a large number of Malay civil servants to control the populace through racism. Its state-sponsored Biro Tata Negara propagates Malay supremacy from top civil servants down to the grassroots.
BTN has successfully infused not only Malay supremacy but also Sinophobia and xenophobia among Malay civil servants. The British were perceived as the colonizers and Chinese subsequently became the new bogeymen after Independence as the counterfoil for instilling Malay ‘unity’.
Nonetheless, there are unintended consequences from the bloated number of Malay civil servants. Some of them living in urban areas take on second jobs – teachers give private tuition and sell insurance; nurses engage in direct sales; government office general workers work at petrol kiosks at night. But at least they are trying to augment their income through honest means.
Corruption among civil servants has even been justified as an acceptable way to “balance the income disparity” between the Chinese-dominated private sector and Malay-dominated public sector. The tragic thing about the whole issue is that corruption has not only victimized the non-Malay poor but has also denied the underprivileged Malays access to state resources.
The lack of promotion prospects has contributed to the phenomenon of many non Malays resigning from the public service besides deterring new prospective entrants from applying. The ‘kulitfication’ (skin colour) ceiling and other preferences along racial lines comes at the expense of public administration efficiency. Inefficiency in the public sector has in turn adversely affected our national economic growth and the incomes of those who dominate the public sector.
There were preferential policies during the apartheid era to upgrade the living standards of politically dominant white Afrikaner minority among other better-off whites. But apartheid is an immoral regime because it degrades fellow countrymen and refuses to allow that all human beings are equals. Such discriminative preferential policies are not ‘affirmative action’; they are immoral.
References
Jomo K.S., et al, ‘Privatizing

Malaysia

-Rents, Rhetoric, Realities’, Boulder, Colorado/Oxford, Westview Press Inc., 1995.
Mohamed Suffian bin Hashim, Tun, ‘An Introduction to the Constitution of Malaysia’, second edition Kuala Lumpur, Government Printers, 1976.
Supian Ali, Mohd. Zainuddin Saleh et al, ‘Rancangan Malaysia Keenam – Prioriti Pengukuhan Negara’, Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi, 1994

Recent Interview With Malaysiakini

2011-06-07T16:17:00.001+08:00

Part 1:

www.youtube.com/embed/WBSPrCtvFIc

Part 2:

www.youtube.com/embed/pYVc7IMwElw

2011-05-06T12:59:00.000+08:00

Press statement by Dr. Boo Cheng Hau, DAP Johor State Chairman and Central Executive Committee Member issued on 30 April 2011 at Skudai Stat e Assemblyman Service Center, Skudai, Johor Bahru in response to MCA President Chua Soi Lek yesterday’s statement that “MCA will not become part of government at any level if the party's performance in the next general election is worse than what happened in 2008 and if MCA was unable to gain support from the Chinese community.

MCA President Chua Soi lek’s statement shows that Barisan Nasional component parties are still racially divided and is unable to fulfil the One Malaysia dream where there will be no racial discrimination In Malaysia.

Chua Soi Lek’s statement is seen to intimidate voters especially taking Chinese Malaysians voters at ransom.

I would challenge Barisan Nasional to form a non-racial coalition and all race based component parties such as UMNO and MCA would have to merge and open to all Malaysians without reference to one’s race and skin colour.

If MCA loses badly in the next General Elections, it not only means that MCA is discarded by Malaysians but racial politics is abandoned by Malaysians. Therefore, MCA as a race based party should be dissolved and UMNO should be open to all Malaysians including MCA members into its fold.

Chua Soi Lek’s statement shows that MCA is restrained by racial segregation within Barisan Nasional itself. If Barisan Nasional itself fails to practice non-racial politics but engages segregationist approach, One Malaysia is seen to be only a rhetoric.

Therefore, if MCA loses badly in the next General Elections, it should push UMNO to open its door to all Malaysians and make a One Malaysian Party first before it is qualified to talk about a One Malaysia dream. If MIC, MCA and UMNO successfully merge as a single all Malaysian party, UMNO can strive for the rights of Non Malays too.

I would like to rebut Chua Soi Lek’s statement that DAP only received Chinese support during last Sarawak State Election. More factually DAP won in most urban areas where urban Sarawak natives support DAP too.

I would like remind Chua Soi Lek that 70% Chinese electorates supported PAS. Furthermore, PAS has formed a Non Muslim wing officially to open its membership to all Malaysians. It is untrue that Chinese community support DAP to erode Chinese representation in Government like the racial slur what Chua coins it “use the Chinese to counter Chinese”. Urban community especially Chinese voters have supported Pakatan Rakyat because they want more substantive social changes.

《2011年4月30日士古来讯》

民主行动党中委兼柔佛州主席巫程豪，今日假士古来区州议员服务中心发表新闻文告，抨击马华会长理事会昨日的议决：“若马华在下届大选的成绩差过308大选成绩，马华将不会加入内阁，不会接受从中央、州到地方等级的官职“，巫程豪形容有关言论形同要挟选民，并进一步暴露国阵成员党依然以种族划分利益，无法实行没有种族歧视的一个马来西亚。

巫程豪挑战国阵，如果没有马华入阁，以及马华退出各阶政府，巫统应该宣布开放给所有马来西亚人，并不需要种族代表，巫统可以代表所有马来西亚人。马华应该解散，促成一个马来西亚的政党。

根据报道：蔡细历说如果马华无法得到选民，尤其是华裔选民的支持，马华将不会成为政府一员，这是为了体现民主精神，让选民选择他们所属意的政府。

巫程豪抨击者这言论再度显示马华局限于种族隔离的代表制，无法走出种族政治藩篱，国阵又如何达至一个马来西亚的目标呢？马华要求巫统开放给各民族，才能达至全民团结的一个马来西亚精神，届时，巫统也可以替非马来人和非土著的权益斗争。

巫程豪说，国阵攻击行动党得到华人的支持，是不符事实的。分析家也指出行动党在砂劳越州大选中，不但得到华裔选民的支持，也得到砂州城市地区土著的

巫程豪说，若马华在下届大选的成绩低于308大选的成绩，马华将不入阁的言论，形同要挟选民。他说，马华如果受到选民的唾弃，应该考虑解散马华，和巫统结合为不分种族的马来西亚人政党。

巫程豪也反驳蔡细历，反对党鼓吹仇恨政治的言论，蔡氏指出尤其是在砂拉越州选期间，行动党“以华制华”挑起华裔的情绪，却用所谓的多元种族理念包装自己，但他们中选的选区都是华人选区，他们在台上也只针对华人的问题。

巫程豪说蔡细历本身没有出席行动党的群众大会，却断章取义，目的是要瞒天过海。行动党在砂州大选得到一半以上砂州土著的支持，蔡细历是自圆其说，也证明国阵的种族政治已经走上末路了。

巫程豪说，行动党是多元种族政党，愿意顾以大局和各政党合作，在槟城有2位非华副首长，一个是来自公正党的马来领袖，和另一名行动党的印度领袖，这证明民联三党合作无间，各党都有不同民族的参与。巫程豪说，回教党也证实修改党章，成立非回教徒党翼，马华的伙伴巫统更是必要向回教党看齐。

蔡细历应该从丁能补选得到启示，70%的城市华裔同胞投票支持回教党候选人，难道那是种族因素吗？蔡细历不应该以种族轮威胁选民，尤其是华裔选民，指责行动党“以华制华”的说法是言过其实，因为华裔选民支持民联各党，也包括回教党和公正党，何来“以华制华”的谬论。

Where are the flood mitigation efforts?

2011-02-07T22:06:00.000+08:00

Feb 6, 11 3:06pm

10 friends can read this story for free

An untold number of houses and commercial and industrial property are inundated by floodwaters in Johor, leading many quarters to voice the question staring authorities in the face - where are the flood mitigation projects?

According to Johor opposition leader and DAP's Skudai state assemblyperson Dr Boo Cheng Hau who made his rounds to flood victims in Ledang and Muar districts today, as much as RM3 billion to 10 billion could have beenlost as a result of the floodwaters that have submerged much of the south over the past few weeks.

Losses suffered by households themselves could be as high as RM2 billion, while the rest have been borne by the commercial, industrial and agricultural sectors, said Dr Boo in a statement.

“The recent big flood has devastating effect on people's lives. The federal and state governments have to take immediate actions to mitigate floods,” he said.

As an immediate meaurs, Dr Boo urged the government to order a halt of all activities that lead to deforestration process.

In the longer term, forest reserves amounting should be gazetted, proper management of agricultural and commercial land use should be enforced, and water dams built along the Segamat, Muar and Johor rivers.

Even if such efforts are undertaken, Dr Boo lamented that the restoration and revival of the environment due to the degradation that has occurred will take 30 years before the results can be seen.

Coming soon: 'Extreme drought, floods'

In a related development, the Association of Water and Energy Research Malaysia (AWER) has warned that given the “extreme drought and flood”expected to increasingly hit Malaysia due to global climate change, the government must take serious steps towards an early flood detection and warning system and on flood mitigation.

Even a 10 percent increase in rainfall intensity will raise flood occurrence tremendously due to increase in surface run-off and reduction in carrying capacity of both natural and man-made drainage, said Awer president S Piarapakaran.

Rather than rushing into the start of projects, however, careful research must be made to ensure the steps taken are effective and efficient, said Piarapakaran.

This includes a careful analysis of the relation between loss of forest cover and flood occurrence.

“There is a definite link as lost of forest cover causes loss of natural water retention ability. This will also help to identify downstream areas that will be directly affected during heavy and continuous downpour.” Some of the areas in question might not have experienced floods before, he noted.

Redesigning old drainage systems is also vital to prevent drainage failures that have contributed to the occurrence of floods, said Piarapakaran.

“Old settlements and townships have old designs for drainage. With rapid developments around these areas, the carrying capacity of drainage system will (be) reduced.”

The government should also make mandatory for new townships new designs to ensure there is a minimum amount of permeable surface as well as retention ponds with bigger capacity.

“Permeable surface will absorb rainwater and reduce surface water flow. Retention ponds will be able to delay surface water flow to drainage systems,” he said, adding: “However, retention ponds need periodic maintenance to prevent failure its function.”

Piarapakaran also urged that local government land use planning be audited to ensure there is no overdevelopment in low or flat land areas.

“Too much covered lands will cause (a) rise in surface water flow during rainfall,” he said in noting the importance of effective and adequate flood prevention plans by local authorities.

All other flood prevention projects that have either been implemented or planned should be audited and subject to period maintenance to ensure they meet the intended targets.

“Therefore, stricter Key Performance Index (KPI) should be set to agencies that carry out such projects to meet good operating conditions.”

Dr. Boo Condemns Johor State Government for failing to mitigate floods

2011-02-01T17:54:00.002+08:00

Press statement by Dr. Boo Cheng Hau, Johor State Assembly Opposition leader and Skudai State Assemblyman, on 1^st February 2011 at Johor Bahru, condemning Johor Barisan Nasional State government for turning a deaf ear on advice in regards to flood mitigation after he distributed breads for flood victims at Dewan Serbaguna Majlis Daerah Johor Bahru Tengah, Skudai.

I would like to express my strong condemnation on Johor Barisan Nasional state government failing to listen to advice as how reserved forest in Johor state could have been properly managed to preserve water resources and mitigate floods.

Johor faces water shortage in central Johor districts of Semborong, Kluang, Yong Peng and Batu Pahat but potentials for severe flooding in Segamat, Labis, Kluang and Kota Tinggi due to mismanagement of the state’s forest reserves and water resources.

Johor State Government has failed to learn from its lesson during big flood in the end of 2006 and January 2007. Nonetheless, eight months after the disaster, in September 2007, the Johor State Exco approved 37,000 hectares (100,000 acres) of reserved forest s for the purpose of Latex Timber Clone (LTC) projects, where reserved forests were cleared for planting rubber trees that is said to be the source for rubber woods supply in furniture manufacturing industry.

I have warned the State Government several times of the grave consequences of excessive logging of reserved forests in Labis, Kahang, and Kota Tinggi for LTC projects during the 2008 and June 2009 State Assembly sittings.

I have also condemned Johor PAC Chairman Datuk Abdul Hamid Abdul Rahman (ADUN Machap) for chairing PAC meetings in regards to the issue of LTC where he himself has been allocated 2,000 hectares of reserve forest for LTC due to conflict of interests (www.drboochenghau.blogspot.com).

It is estimated that the timbers from clearing of the 37,000 hectares of reserved forest would worth RM 3 to 5 billion which is 4 times of Johor State Government’s current debt at RM 1.2 billion.

The excessive logging at reserved forests have not eased Johor State Government’s debts but on the contrary, worsened Johor state economy due to increasing severe floods in Segamat, Labis, Kluang and Kota Tinggi and clean water shortage especially in Central Johor Districts such as Yong Peng, Batu Pahat and Kluang .

The LTC projects in Johor extends from Labis, Semborong, Kluang to Kota Tinggi where tributaries of three main river systems in Johor—that is, Muar River, Bekok River and Johor River originate.

Excessive logging has caused loss of sponge effect by the rain forests vegetations to slow down rainwater runoffs and hence to prevent or mitigate flooding.

On the other hand, rain forests are known absorb and preserve water. Excessive logging in Johor had caused water shortage in Yong Peng, Kluang and Batu Pahat.

I am very disappointed with Barisan Nasional Johor State Government’s insensitivity to Johoreans’ well being, and it purportedly turned a deaf ear on advice brought by Pakatan Rakyat in the State Assembly.

Even though Barisan Nasional won the Tenang by election, and its wakil rakyats are seen to provide aid to flood victims for devastating floods that could have been effectively mitigated by effective government policies, Barisan Nasional should be greatly responsible for the devastating floods in Johor in the past one week that its devastation could have been minimized if there were proper management of environment.

Barisan Nasional Government should stop blaming heavy rainfall and global warming for causing the disaster but continue to further environment hostile policies.

It is estimated sevre floods in the past one week in Johor has caused an estimated of losses of RM 10 billion, that doubles estimated private revenues of between RM 3 to 5 billion of the timbers harvested from 37,000 hectares of reserved forests approved for LTC. That proves that excessive and uncontrolled logging has caused more economic damages than bring about any economic gains.

If Johor Pakatan Rakyat Johor would ever come to power, it would have to revive re-forestration and preserve water resources which would be an extremely difficult task in view of the near bankrupt state of Johor state treasury.

Photos: Dr. Boo Cheng Hau distributes breads to Kampung Laut flood victims in Skudai.

It is time to Bring about Press Freedom

2011-01-16T15:00:00.000+08:00

I would like to express my highest regards to Hata Wahari who dares to speak out against the racism that has been propagated by Utusan Malaysia.

It is only that Malay intellects and ordinary Malays who dare to challenge powers-that-be and mainstream media which have propagated racism and divide-and-rule tactics would make Malaysia a better nation.

Malaysiakini reports :"The National Union of Journalists (NUJ) president Hata Wahari has been suspended from his job at Utusan Malaysia pending the domestic inquiry over his public statements against the company.

The NUJ president's vocal stand against the Umno-owned daily's journalistic conduct had landed him in hot soup with his employer.

He is due for a domestic inquiry session on Monday to answer charges that he had insulted the company's management and tarnished the company's image following his comments that had appeared in several publications, including Malaysiakini."

DAP Supports PR at Tenang By Election

2010-12-24T12:49:00.000+08:00

Press statement by YB Dr. Boo Cheng Hau, DAP Johor State Chairman, at press conference held at 10pm 23 December 2010 at DAP Labis Branch Office after a joint meeting between DAP Johor State Committee, Central Election Bureau led by Party Vice Chairman YB Tan Kok Wai and DAP Labis Parliamentary Liaison Committee on preparation for the Tenang By Election

In principle DAP supports fully any candidate fielded by Pakatan Rakyat at Tenang by election. Nonetheless, based on merits and tradition, PAS has worked over decades in the constituency of Tenang State seat, therefore, DAP supports PAS candidate to represent PR to contest at the Tenang by Election.

And we are looking forward to another new Pakatan Rakyat representative in Johor State Legislative Assembly soon.

I would like to emphasize here that the ordinary “bread and butter” issues concerned the welfare of all Malaysians would be the focus of debates and campaign at Tenang By Election. Barisan Nasional’s Non-Muslim based parties have tried to capitalize on the old issue of Islamic State during each by election which has been proven to be no avail in Sibu Parliamentary by election.

I would like to remind MCA to awaken from its amnesia and face the fact that PAS has focused on the concept of Welfare State where PAS is meant for all Malaysians. As component parties of Pakatan Rakyat, PAS, DAP and PKR are abide by Pakatan Rakyat Common Platform which was launched in Shah Alam last year, and we stand united for all Malaysians’ well being within the Federal Constitution framework..

Pakatan Rakyat has successfully held two annual National Conventions in Shah Alam in 2009 and this year in Penang. It shows that PR works by means of consensus (Permuafakatan) and collective policy making among all component parties.

On the contrary Barisan Nasional has only held National Convention this year and only once in the past nine years which shows it makes decisions and policies in a non-transparent manner and manipulated by a few leaders.

Even though Tenang is a mixed constituency with 48% Malay, 38% Chinese and 12 % Indian voters, I have all the confidence that PAS candidate under the Pakatan Rakyat banner would win the by election looking at the fact that the two PAS won state seats of Sungai Abong and Maharani are both mixed constituencies too.

DAP Johor would mobilize all our machineries to help our Pakatan Rakyat in capturing a once Barisan Nasional stronghold.

2010-12-17T18:02:00.000+08:00

I passed through Jalan Kebudayaan, Taman Universiti 12:30pm yesterday 16 December where a motorcyclist Jummy Lee Lai Choon (41 years old Male) fell onto the road after his motorcycle collided with a Proton Saga, which was said to be turning from Jalan Kebudayaan into Jalan Kebangsaan 19.

I attended to Jimmy Lee and resuscitated him right on the spot due to possible intra-abdominal injuries leading to internal bleeding. Unfortunately Jimmy lee died in one of the lcoal private hospitals after operation. The cause of death was quoted to be torrential internal bleeding and burst intestines at 7 pm yesterday.

It is sad that MPJBT never responded to complaints about the accident prone area where a 4-way traffic lights system is much needed between Jalan Kebudayaan, jalan Kebudayaan 21 and Jalan Kebangsaan 19.

Memorandums were submitted at least twice by the DAP in 2009 and May 2010. Nonetheless, no action has been taken by MPJBT to rectify the traffic system there despite numerous reports of accidents happening.

just how many more accidents and deaths are needed to make the authorities to do somethin g about it?

Jawapan kepada Soalan2 DUN November-Disember 2010

2010-12-15T12:20:00.000+08:00

On Constitutional Monarchy

2010-12-15T12:11:00.001+08:00

In the UK, the Queen is the head of all religions. She is the head of Anglican Church in Engalnd but the head for Presbyterian and Episgopal Churches when in Scotland.

Would that be too much a dream when in the future the Malay rulers can be viewed as the Protector for Malaysians of all creeds and race?

I always see Malay Rulers as a vital balancing force in the country especially in uniting Malaysians of a large diversity. Diversity is our strength and yet the UMNO-led BN government has failed to preserve our cultural and spiritual assets.

The institution of Malay Rulers has to be modernised to cater the present needs. It is an institution should view upon itself as a balancing and uniting force between all political ideologies, creeds and religious beliefs.

Malaysia is a Federated state with vast diversity based upon Constitutional monarchy.

For its political system to move forward. it has to be more inclusive.

Ketuanan Melayu or Ketuanan Rakyat

2010-12-02T10:27:00.000+08:00

I fully support PKR's declaration of doing away with Ketuanan Melayu and replace it with Ketuanan Rakyat.

That has nothing to do with Kedaulatan Raja-raja Melayu. In a Constitutional Monarchy, Malay rulers shall be the Protetors for all Malaysians.

2011 Budget Debate Speech in Johor State Assembly

2010-11-22T23:38:00.000+08:00

Ucapan Perbahasan Bajet Negeri Johor 2010, Dr. Boo Cheng Hau ADUN Skudai memerangkap Ketua Pembangkang DUN Johor pada 11 dan 15 November 2010

Selamat pagi dan salam sejahtera. Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada YB Dato’ Speaker kerana diberikan peluang untuk berbahas berkenaan Bajet Negeri Johor 2011.

PENDAHULUAN

YB Dato’ Speaker,

Pada tahun 2009 KDNK (Keluaran Dalam Negara Kasar) Negeri Johor menguncup sebanyak -1.1%,. Walaupun ekonomi Negeri Johor diramalkan akan meningkat melebihi 6% pada tahun ini, rakyat jelata belum dapat menikmati pertumbuhan ekonmi dengan sesungguhnya.

Memandangkan hakikat bahawa KDNK per kapita menguncup -3.2% dari RM 15,107 pada tahun 2008 kepada RM 14,621 pada tahun 2009, Negeri Johor memerlukan kadar pertumbuhan pada tahap 15% setahun untuk mencapai tahan Negeri Maju pada tahun 2020 dengan KDNK per kapita sebanyak US$ 21,834 atau RM 65,720 menurut sasaran Bank Dunia dan Wawasan 2020.

Oleh itu, kadar pertumbuhan ekonomi Ngeeri Johor diramalkan sebanyak 6% pada atahun 2010 tidak mencukupi untuk menjadikan Negeri Johor sebagai negeri maju menjelang tahun 2020.

Di samping itu, kadar pertumbuhan ekonomi mustahil mececah 15% setahun pada awaktu ini kecuali kita menggunakan strategi yang amat eifisien untuk menarik pelaburan langaung asing dan setempat.

Masalah Kemerosotan Pelaburan Langsung Asing (FDI)

YB Dato’ Speaker,

Pada pandangan saya, disebabkan red tape dan ketiadaan perubnahan dasar-dasar kerajaan khasnya dalam usaha membuka persaingan di antara pelabur asing dan setempat, sehingga Jun 2010 RM 62 billion pelaburan dijanji di Iskandar Malaysia tetapi cuma RM 25 billion (40%) telah direalisasikan.

Adalah amat merisaukan bahawa pelaburan asing secara langsung atau FDI telah menurun sebanyak 81% di antara 2008 dan 2009 apabila Negara-negara jiran seumpama Indonesia, Filipina, Thailand and Vietnam telah menigkat 30-40%.

Indonesia, Vietnam, Thailand dan Filipina telah menjadi destinasi serantau untuk pelabur-pelabur asing selain daripada Singapura. Malaysia masih menjadi destinasi yang lebih menarik kepada para pelabur asing jika berbanding dengan Myanmar dan Zimbawe.

Demi memerangsang pertumbuhan ekonomi, Kerajaan sewajarnya mengelakkan pembangunan ekonomi yang terlalu disentralisasi di Lembah Klang, mengurangkan red tape dengan izinnya dan memerangi budaya rasuah di sektor awam, mengurangkan perbelanjaan mengurus kerajaan manakala meningkatkan peruntukan pembangunan serta mengurangkan defisit kerajaan demi meyakinkan para pelabur bahawa kerajaan mentadbir negara dengan baik dan tulus.

Pembangunan Terlalu Disentralisasi di Lembah Klang

Dalam Bajet 2011 cuma RM 339 juta akan diperuntukkan untuk tujuan pembangunan infrastruktur termasuk lebuh raya dan pengangkutan awam di Iskandar Malaysia. Iskandar Malaysia- Johor Bahru.

Maka sebahagian besar peruntukan akan digunakan untuk pembangunan Greater KL atau Lembah Klang termasuk Menara Warisan dan MRT.

Memandangkan hakikat bahawa 26.6% ruang pejabat di Kuala Lumpur masih kosong lagi, projek Menara Warisan setinggi 100 tingkat sewajarnya diketepikan manakala peruntukan disalurkan untuk pembangunan wilayah-wilayah lain di luar Kuala Lumpur.

Ekonomi yang terlalu disentralisasi di Lembah Klang telah menjejaskan pemulihan dan transformasi ekonomi. Di sebaliknya pembangunan ekonomi seharusnya didesentralissasikan ke wilayah-wilayah sekeliling dan infrastruktur setempat.

Hutang Awam Kerajaan Negeri

Hutang awam kerajaan negeri telah melonjak sebanyak 26% dari RM 1,014.70 pada tahun 2008 juta kepada RM 1,274.30 juta tahun 2009, atau melonjak 40% dari tahun 2005 ke tahun 2009.

Menurut haluan perkemabangan fiskal ini, hutang awam kerjaan negeri akan berlipat 2 kali ganda menjelang tahun 2015, iaitu pada tahap RM 2.4 bilion jika ketiadaan strategi fiskal yang berkesan dilakukan untuk mengurangkan hutang awam kerajaan. .

Memandangkan wang tunai rizab kerajaan negeri adalah RM 40.23 juta dan wang pelaburan RM 191.16. iaitu asset semasa kerajaan adalah RM 231.39 juta pada 31 Disember 2009 berbanding dengan hutang awam sebanyak RM 1.2 billion..

Di antara hutang awam kerajaan negeri sebanyak RM 677.93 juta adalah untuk tujuan projek bekalan air. Pengurusan Aset Air Berhad telah membeli asset SAJH dengan harga RM 4 billion pada Mac 2009.

Namun begitu pembayaran RM4 billion oleh PAAB sepatutnya menghapuskan hutang awam kerajaan negeri dengan baki berlebihan RM 2.7 bilion, tetapi ianya tidak terbayang dalam akaun kerajaan negeri.

Nampaknya persoalan sama ada kemungkinan tertimbul akaun berlainan daripada akaun kerajaan yang menerima pembayaran RM 4 bilion oleh PAAB perlu dijawab kepada Dewan yang mulia ini untuk pengetahuan awam.

Malahan hasil pendaptan kerajaan negeri dijangka melonjak dari RM 750.43 juta pada tahun 2009 kepada RM 945.52 juta pada tahun 2010. Walaupun nampaknya hasil pendapatan bertambah sebanyak RM 195.09 juta di antara tahun 2009 dan 2010, kebanyakan punca hasil pendapatan kerajaan negeri meleset kecuali kemaikan amaun perolehan dari “jualan barang-barang”.

Untuk makluman Dewan yang mulia ini, kerajaan sewajarnya menyatakan :

Apakah barang-barang kerajaan yang telah dijual pada tahun 2010 yang akan mendatangkan hasil pendapatan kerajaan negeri melonjak ke RM 287.50 juta pada tahun 2010 dari RM 91.54 juta pada tahun 2009?

Mengurangkan Perbelanjaan Mengurus Kerajaan Meningkatkan Perbelanjaan Pembangunan

YB Dato’ Speaker,

Dalam Bajet 2010, 77% atau RM 785.65 juta perbelanjaajn kerajaan negeri diperuntukkan untuk tujuan perbelanjaan mengurus kerajaan. Di sebaliknya cuma 23% RM 228.57 juta .diperuntukkan untuk tujuan pembangunan.

Kadar yang lebih kurang sama iaiatu 72% diperuntukkan untuk tujuan perbelanjaan mengurus kerajaan negeri dan 28% untuk tujuan pembangunan.

Demi menjana pertumbuhan ekonomi, kerajaan terpaksa mengurangkan perbelanjaan mengurus kerajaan apabila menambah peruntukan pembangunan khasnya dalam sektor industri biofuel, biotenaga serentak dengan usaha menjana biotenaga dari sisa pepejal.

Biokrasi dan Red Tape

YB Dato’ Speaker,

Sebagai ahli-ahli Dewan Undangan atau lawmakers dengan izinnya kita boleh disifatkan sebagai “tukang bahasa” atau wordsmiths. Apa bahasa atau perkataan yang sesuai dengan erti yang ingin disampaikan dalam Dewan ini adalah amat sesuai.

Saya tidak menyalahakan mana-mana YB dibekal dengan penterjemahan yang tersilap terhadap sebuah artikal saya diterbitkan dalam China Press pada 2 Jun berkenaan masalah kekurangan efisiensi dan budaya rasuah biokrasi.

Untuk makluman Dewan yang mulia ini, Guan Liao dalam Bahasa Mandarin bermakna Birokrasi atau sektor awam. Akan tetapi Guan Liao Zhu Yi bermakna red tape atau budaya korup dan penekanan yang keterlaluan terhadap formaliti dalam sektor awam yang menyusahkan rakyat.

YB Dato’ Speaker,

Saya tidak membuat tuduhan yang tidak berasas terhadap semua kakitangan kerajaan, tetapi red tape atau kekurangan efisiensi bukan sahaja di jabatan-jabatan kerajaan bahkan syarikat-syarikat berkaitan kerajaan yang dituduh rasuah mesti diambil berat oleh pihak berkuasa atas seruan “rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan”.

Mengurangkan red tape dan memerangi budaya rasuah di sektor awam

YB Dato’ Speaker,

Birokrasi yang lebih tulus dan prihatin kepada kehendak para pelabur diperlukan untuk menarik dua-dua pelabur tempatan dan asing dalam pembangunan Iskandar Malaysia termasuk melibatkan dua-dua pelabur tempatan dan asing dalam projek kerjaaan melalui tender terbuka dan kakitangan awam yang mampu berkomunikasi dengan para pelabur dari seluruh pelusuk dunia,

Setakat ini, liberalisasi 27 sektor perkhidmatan oleh kerajaan pusat masih tidak dapat memikat baik pelaburan asing atau setempat yang memadai ke Iskandar Malaysia dan Malaysia pada keseluruhan.

Ini disebabkan Red tape dengan izinnya atau kekurangan kerberkesanan biokrasi merupakan salah satu faktor terutama yang menghalang para pelabur mendarat di Iskandar Malaysia.

Oleh itu, penyusunan semula dna peningkatan prestasi sektor awam amat diingini. Saya tidak pernah menyalahkan semua kakitangan awam tetapi peubahan budaya dan pemilkiran kakitangan kerajaan amat mustahak dalam usaha memikat pelaburan. Kekurangan kepekaan kepada kehendak kalangan awam dan para pelabur akan menghindar kemajuan sosio-ekonomi kita.

Memerangi Rasuah dengan Tegas;

YB Dato’ Speaker,

Transparency International dalam kenyataan bertarikh 26 Oktober telah membuat kesimpulan bahawa CPI iaitu Corruption Perceptions Index (CPI) atau Indek Persepsi Rasuah Malaysia 2010 menurun dari 4.5 to 4.4 serta menduduki tempat ke-56 di antara 178 negara.

Bukan sahaja ahal-ahli Dewan yang mulia ini tetapi orang awam pula sepatutnya menegur Jabatan kerajaan kerana mempunyai prestasi yang kurang kompetent. Di sebaliknya, jika sebarang Jabatan yang menunjukkan peningkatan prestasi, Dewan yang mulia ini sewajarnya memberikan pujian yang secocok.

Saya pernah membawa aduan awam terhadap Jabatan Bomba dan Penyelamat , maka saya ingin memaklumkan kepada Dewan yang mulia ini bahawa ahli-ahli bomba telah menunjukkan keprihatinan kepada aduan penduduk dan setakat ini mereka telah dapat tiba ke tapak kebakaran dengan masa yang singkat.

Di antara jam 10 dan 11 malam 20 Julai kebakaran berlaku di Blok 67 TUTA, ahli-ahli Bomba tiba ke tempat kejadian dalam masa yang singkat dan keprihatinan mereka juga disaksi oleh saya sendiri,

Di sini saya ingin menyampaikan ribuan terima kasih dan penghargaan setinggi-tingginya kepada Jabatan Bomba dan Penyelamat bagi pihak penduduk Skudai.

Patriotisme, Satu Malaysia: Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan?

YB Dato’ Speaker,

Banjir Lumpur kilat masih sering berlaku di Kampung Poh Chee Leng, Skudai, selama sepuluh tahun ekoran pembinaan Kem Tentera Skudai yang telah terbengkalai selama 8 tahun.

Menurut Laporan Ketua Audit Negara 2009, Ketua Audit telah mengenalpastikan tanggungjawab Pemaju KCSB terhadap penyenggaraan kolam kelodak di tapak terbabit.

Untuk makluman Dewan yang mulia ini, kemajuan kerja pembangunan Kem Tentera Skudai telah berhenti pada tahap 18.3% dari Disember 2002 sehingga sekarang.

Kerajaan menghadapi risiko menanggung kerugian kerana tanah Kem Majidee dan Kem Tebrau seluas 155 hektar telah dipindah milik kepada pemaju dan seterusnya digadai kepada MBSB untuk membuat pinjaman sebanyak RM 465 juta yang sepatutnya ditujukan untuk pembinaan Kem Skudai.

Bon pelaksanaan KCSB bernilai RM 12.80 juta dan bon tanah sejumlah RM 256 juta telah tamat tempoh sah lakunya, yakni Kementerian Pertahanan tidak dapat menuntut kerugian daripada KCSB manakala tanah kem Majidee dan Kem Tebrau telah dicagar kepada MBSB.

Oleh itu, jika kontrak di antara Kementerian Pertahanan, KCSB dan MBSB ditamatkan, MBSB sebagai chargee tanah terbabit, denagn izinnya, mempunyai locus standi dengan izinnya untuk menuntut hak milik kepada tanah kem Majidee dan Tebrau apabila tentera di dua-dua kem masih ketiadaan tapak baru yang menentu untuk berpindah.

Baru-baru ini Menteri Pertahanan menyatakan dalam Dewan rakyat bahawa jumlah masyarakat Cina dan India yang rendah menganggotai angkatan tentera negara ini mungkin kerana kurangnya “semangat patriotisme”.

Adakah tindak tanduk patriotik Kementerian Pertahanan membernarkan KSCB menggadaikan tanah kem Tebrau dan Majidee kepada MBSB serta mendedahkan tanah kem tentera terbabit kepada risiko dilelong?

Adakah kecurian enjin jet perang di bawah jagaan Kementerian Pertahanan dan dijual sebagai besi buruk ke Uruguay dikatakan patriotik?

Bila Menteri Pertahanan menelunjuk satu jari kepada kaum India dan Cina kurang patriotik, sebenarnya empa-empat t jarinya menelunjuk ke arah Kementarian Pertahanan itu sendiri.

YB Dato’ Speaker,

Lokasi Kem skudai adalah amat straegik dari segi dua-dua komersil dan keselamatan negara. Saya mencadangkan supaya Kementerian Pertahanan terpaksa menjual tapak berkenaan serta menggunakan pendapatan penjualan tanah itu untuk menempat semula Kem Skudai ke tapak lain.

Di antara lokasi baru yang dicadangkan adalah tapak-tapak berhampiran Empangan Bekok, Machap dan Seomborong. Bukan sahaja lokasi berkenaan adalah strategik, tetapi angkatan tentera dapat mempertahankan keselamatan empangan-empangan tersebut dari pencerobohan aktiviti tani haram yang telah mencemarkan sumber-sumber bekalan air di kawasan Batu Pahat, Yong Peng, Kluang dan Semborong.

Prestasi TNB

YB Dato Speaker,

Masalah bekalan elektrik sering terputus di Kawasan Jalan Hang Jebat dan Jalan Hang Tuah, Taman Skudai Baru dan Taman Nesa Skudai sehingga 4 kali sebulan pada bulan Julai, sekali sebulan pada bulan September dan Oktober. dan baru ini pada malam Hari Jumaat yang lalu.

Janji-janji untuk memperbaiki masalah ini masih belum diperkotakan sejak aduan ini dibawa ke Dewan ini pada tahun lalu. Pihak TNB sewajarnya turun ke padang untuk meninjau sebab-sebab 地Kawasanketidakpuasan hati pengguna terhadap masalah bekalan elektrik terputus-putus,

Prestasi PBT

Tiang Lampu Kesenian MPJBT Jalan Skudai

YB Dato’ Speaker,

Rakyat didahulukan, Pencapaian Diutamakan adalah slogan yang dialu-alukan jika benar-benar diambil berat oleh semua pihak.

Saya memparcayai bahawa ahli-ahli Dewan menegur mana-mana Jabatan di Dewan ini bukan untuk menyusahkan Ketua Jabatan atau kakitangan kerajaan, di sebaliknya memperingatkan Ketua-ketua Jabatan supaya dapat mengelakkan kejadian yang tidak diingini dari berlaku di mana kakitangan kerajaan sentiasa terpaksa berjawab kepada keputusan yang dibuat oleh ahli-ahli politik yang tidak mempunyai kemahiran teknikal.

Saya ingin memberikan satu contoh di sini. Saya pernah beberapa kali cuba membawa perkara berkenaan keselamatan dan perbelanjaan tiang-tiang lampu kesenian di Jalan Skudai kepada PBT.

Malangnya isu ini dipolitikkan oleh sesetengah ahli Majlis tempatan yang berkepentingan politik. Masalah keselamatan pengguna jalan raya dan aduan rakyat terhadap kekurangan infrastruktur tidak sewajarnya dipolitikkan.

Oleh itu, kemalangan jalan raya berlaku pada jam 6:45 pagi 4 Novemeber di mana sebatang tiang lampu kesenian di atas Jambatan Bertingkat TUTA telah tertumbang serta mengempiskan sebuah kereta.

Pemandunya Mohd Suffian Md Salleh dalam perjalanan ke tempat kerja telah mengalami kecederaan kepala. Mujurlah kereta beliau dipandu dengan kelajuan yang sederhana dan nyawa beliau terselamat.

Masalah Sampah

YB Dato’ Speaker,

Baru-baru ini sampah tidak dipungut selama 10 hari di Kawasan Jalan Temenggong, Jalan Perkasa, Jalan Pendekar TUTA dan Jalan Besi Taman Sri Putri.

Saya difahamkan bahawa PBT tidak mempunyai kuasa untuk mengenakan sebarang tindakan kepada kontraktor selain daripada mengisukan Notice to Collect. Menurut Akta Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam 2007, KPKT pula yang diberikan kuasa melantik kontraktor.

Oleh itu, isu ini akan dibangkit oleh Ahli Parlimen Bakri..

Menurut laporan The Star pada 11 November, pekerja-pekerja memungut sampah telah menuntut Ang Pao sebanyak RM 50 sebulan daripada setiap pekedai.

Menurut aduan pekedai, jika mereka tidak membayar ang pao, mereka akan disabotaj dengan tindakan memicik air busuk sampah dari lori sampah di kedai mereka.

Keadaan ini amat memalukan jika kerajaan gagal menguruskan sampah dengan baik, di sebaliknya sesetengah negara maju bukan sahaja mengurus sisa pepejal dengan berkesan malahan menjana biotenaga dalam proses penghapusan sampah.

Oleh itu, negara kita seharusnya membanguan teknologi menjana tenaga solare,dan biotenaga dalam proses penghapusan sampah dan sisa kelapa sawit dan minyak kelapa sawit

YB Dato’ Speaker,

Pengurusan sisa pepejal sewajarnya ditangani dengan berkesan dan secepat mungkin. Masalah tapak pembuangan sampah haram secara landfill misalnya di Taman Melawati Skudai berlarutan selama 5 tahun serta mengakibatkan kebakaran keliaran sering berlaku.

Malangnya sesetengah ahli majlis tempatan berdemonstrasi atas masalah ini seolah-olah mereka berlagak ahli-ahli NGO atau parti pembangkang.

Persepsi Awam terhadap JKR:Peningkatan taraf Keselamatan Jalan Raya

YB Dato’ Speaker,

Saya telah kerap kali cuba menjumpai pihak berkuasa berkenaan aduan dan masalah setempat termasuk Jurutera JKR Daerah. Sesetnegah kakitangan kerajaan enggan menjumpai YB pembangkang dan tidak ingin menyelesaikan masalah yang dikemukakan.

Seperti yang dibangkitkan dalam Dewan ini dahulu, keitadaan penutup longkang di Jambatan Bertingkat Jalan Pontian dan Perhentian Bas hadapan Skudai Parade telah menjejaskan keselamatan pengguna jalan raya.

Alasan yang diberi oleh JKR adalah ketiadaan peruntukan untuk menggantikan penutup loangkang terbabit, malahan belum ada kematian berpunca daripada masalah itu. Maka penyelesaian masalah itu ditangguhkan sehingga sekarang.

Sebenarnya, cuma 45.1% peruntukan JKR di bawah RM 9 dapat dibelanjakan untuk pembangunan sehingga tahun 2009.

YB Dato’ Speaker,

Dahulu dikatakan ada kematian berlaku baru pikin, sekarang bila ada kemalangan maut jalan raya berlaku, JKR pun tidak prihatin kepada penderiataan rakyat.

Walaupun kemalangan maut jalan raya sering berlaku di simpang Jalan Gelang Patah, Jalan Ronggeng 19 Taman Nesa Skudai dan Jalan Gemilang 5, Taman Bukit Gemilang, masalah ini telah beberapa kali dimaklumkan kepada JKR dan PBT, pihak berkuasa telah menjadi kebal kepada aduan berkenaan kematian dan penderitaan rakyat sehingga orang awam semakin memperolehi persepsi bahawa JKR itu sinonim dengan “Jangan Kerja Rajin”.

Oleh itu, JKR dan MPJBT diharapkan mengurangkan simpang sial di sepanjang Jalan Gelang Patah serta menyediakan divider, U-Turn dan lampu isyarat.

Hak Milik Tanah

YB Dato’ Speaker,

Lebih kurang 200 orang peneroka Kampung Baru Tunjuk Laut, Kota Tinggi telah menghubungi pejabat saya serta mengutarakan ketidakpuasan hati mereka terhadap hak milik tanah diusahakan oleh mereka telah dikurniakan kepada pihak lain.

Mereka bertahun-tahun memohon hak milik tanah Lot PTD 404, 423 dan 434 Mukim Kambau, Kota Tinggi yang seluas 1,200 ekar diusahakan selama 10 tahun. Saya difahamkan akhirnya tanah tersebut telah dikurniakan kepada YPJ dan ahli-ahli politik yang berpengaruh.

Malangnya soalan saya mengenai kedaaan hak milik tanah tersebut telah ditolak di bawah Peraturan Tetap bilangan 25(2)(a) sebab ada nama individu terlibat.

Namun begitu, jika badan berkanun kerajaan terlibat dalam kes ini, kepentingan awam yang melibatkan 200 peneroka sepatutnya dengan izinnya dapat dibangkitkan dalam Dewan yang mulia ini.

Maka para peneroka mengaharapkan ganti rugi yang munasabah terhadap kerugian pelaburan dan kemusnahan tanaman yang dijangka bernilai berjuta-juta ringgit atas prinsip “rakyat didahulukan” dan keprihatinan kepada pengorbanan para peneroka.

Felda Air Tawar 2

Di samping itu, tanah miliki seramai 60 peneroka Felda Air Tawar 2 telah diambil oleh TNB di bawah Seksyen 16 (2) Akta Bekalan Elektrik 1990 yang 60% dari harga pasaaran sehektar akan dibayar kepada peneroka atas sebab kehilangan penggunaan tanah seperti yang diputuskan oleh Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri pada tahun 2009 tanpa bantahan dari FELDA.

Pada purata 2 ekar dari 10 ekar tanah ladang sawit miliki peneroka diambil sebagai izinlalu di bawah Akta berkenaan untuk tujuan pemasangan kabel voltan tinggi TNB. Maka mereka sebanarnya kehilangan penggunaan tanah 100% selepas diambil oelh TNB.

Maka peneroka merayu supaya Akta Pemngambilan Tanah digunakan oleh pihak berkuasa dan TNB untuk mengambil alih tanah mereka denagn gantirugi berasaskan 100% harga tanah pasaran dibayar oleh TNB. Di sebaliknya TNB akan memiliki sepenuhnya kawasan tanah yang diambilnya.

Sekolah Agama Bukit Senyum

YB Dato’ Speakaer,

Saya telah diberikan mandat kalangan Islam temapatan untuk mempertanyakan pihak berkuasa sama ada tapak Sekolah Agama Bukit Senyum lama telah diistidal atau digantikan dengan tapak lain selepas tanah tersebut diambl untuk pembinaan KIK Iskandar.

Tanah Rizab JPS Parit Yaani dan Kampung Laut

Saya dimaklumkan pasalah banjir kilat di Pekan Parit Yaani, Yong Peng tetapi JPS dan Majlis Daerah Yong Peng tidak dapat mengambil sebarang tindakan untuk memperbaiki masalah ini walaupun permasalahan ini telah dibawa ke perhatian pihak berkuasa.

Apakah punca banjir kilat di Parit Yaani sewajarnya diselesai secepat mungkin tanpa campur tangan ahli-ahli politik. Isu berkenaan tidak sepatutnya dipolitikkan khasnya setinggan atas tanah rizab JPS sepatutnya dipindah dengan syarat-syarat dan bantuan yang munasabah.

Kesimpulan

YB Dato’ Speaker,

Pembangkang bersuara lantang di dalam Dewan bukan berbising atau “cari pasal” seperti yang digambarkan oelh sesetengah pihak. Semua ahli Dewan berbahas demi kepentingan rakyat adalah budaya yang lebih positif daripada kami mengantuk di dalam Dewan yang mulia ini. Oleh itu, saya berhaprap semua pihak lebih memahami peranan pembangkang dan pemerintah masing-maisng.

Sekianlah ucapan saya, terima kasih.

Bersama dengan DSAI di Simpang Renggam

2010-11-16T11:48:00.000+08:00

Lawatan ke Rumah Terbuka Sdr YB Dr Mohamed Taslim

2010-11-08T12:55:00.000+08:00

DAP Johor Komited Perangi Rasuah

2010-10-28T13:27:00.000+08:00